решение по иску о взыскании кредита вступило в силу 01.04.2011



№ 2-233/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «...» к ФИО7, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года между ООО «...» и ФИО3 заключен кредитный договор на сумму 599612 руб. на приобретение автотранспортного средства со сроком возврата до Дата обезличена года.

В счет обеспечения обязательств по кредитному договору с ФИО3 Дата обезличена года был заключен договор Номер обезличенфз залога приобретаемого имущества - автомобиля, а также с ФИО2 - договор поручительства Номер обезличенфп.

ФИО3 неоднократно нарушал свои обязательства по договору, в связи с этим банк обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, просит взыскать с них в пользу банка всю сумму задолженности по кредитному договору с процентами - 658982,19 руб., судебные расходы, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком ФИО3, настаивал на взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 518982,06 рублей, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В данном случае имеет место кредитный договор (ст. 819 ГК РФ), по которому банк передал ФИО3 денежные средства в размере 599612 руб. на приобретение автотранспортного средства, а ФИО3 в свою очередь принял на себя обязательство возвращать переданную по договору денежную сумму ежемесячно в соответствии с условиями договора, ежемесячно уплачивать за нее проценты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик нет. ФИО3 неоднократно не исполнял в срок обязательства по уплате основного долга и погашению процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 26 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Расчет суммы задолженности представлен истцом, проверен судом, выполнен верно.

Далее, поручительство - один из способов обеспечения обязательства (ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В материалах дела имеется договор поручительства Номер обезличенфп от Дата обезличена года, в соответствии с которыми ФИО2 взяла на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору полностью, в том же объеме, как и сам заемщик.

Далее, залог имущества - один из способов обеспечения обязательства (ст. 334 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного залогом обязательства кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В материалах дела имеется договор залога Номер обезличенфз от Дата обезличена года, залоговая стоимость заложенного имущества - автомашины Toyota corolla, 2008 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен? 1ZR, кузов Номер обезличен, цвет cерый, составляет 678000 руб. В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения. В данном случае договором иное не предусмотрено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы в сумме 8389,82 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «...» в полном объеме, взыскав в его пользу в солидарном порядке с ФИО8, ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 518982,06 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину модель Toyota corolla, 2008 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен? 1ZR, кузов Номер обезличен, цвет cерый, в счет погашения задолженности перед ООО «...» в размере 518982,06 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «...» 8389,82 руб. - судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.

Председательствующий С.И. Захарова