Дело № 2-285/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(мотивированное)
24 марта 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ростовского районного суда от 24 августа 2007 года на ФИО8 возложена обязанность предоставить ФИО4, ФИО3и ФИО2 благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям ст. 89 ЖК РФ, соответствующее занимаемому ими жилому помещению в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... и равнозначное по общей площади занимаемого ими помещения - 29,15 кв.м. Определением Ростовского районного суда от 27 марта 2008 года утверждено мировое соглашение об изменении способ исполнения решения суда - ФИО9 обязана была выплатить ФИО4, ФИО3 и ФИО2 699 600 рублей на приобретение квартиры. Мировое соглашение, ФИО10 исполнены, платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года, денежные средства перечислены на счет взыскателей.
Администрация Ростовского муниципального района обратилась с в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен д. Номер обезличен по ....
В судебном заседании представитель истца - администрации РМР, действующая по доверенности ФИО5 настаивала на удовлетворении заявленного иска, пояснила суду, что ФИО2 и другим членам его семьи, на основании решения суда от 24 августа 2007 года, ФИО11 обязана была предоставить благоустроенное жилое помещение в порядке расселения из квартиры Номер обезличен д. Номер обезличен по .... Определением суда об утверждении мирового соглашения от Дата обезличена года, изменен порядок исполнения решения суда, в соответствии с которым ФИО12, обязана была выплатить ФИО2 699 600 рублей, вместо предоставления другого жилья. Денежные средства были перечислены взыскателям. Однако ответчик остался быть зарегистрирован в квартире Номер обезличен д. Номер обезличен по .... Данного жилого дома уже не существует. Поэтому просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой Номер обезличен в д. Номер обезличен по ... ..., поскольку его регистрация в жилом помещении является формальной.
Суду, местонахождение ответчика ФИО2 не известно, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика, судом назначен адвокат Голышева Л.В.
Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Голышева Л.В. в судебном заседании, не возражала против удовлетворения иска администрации РМР.
Выслушав лиц участвующим в рассмотрении дела, и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации Ростовского муниципального района подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Решением Ростовского районного суда от 24 августа 2007 года на ФИО13 возложена обязанность предоставить ФИО4, ФИО3и ФИО2 благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям ст. 89 ЖК РФ, соответствующее занимаемому ими жилому помещению в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... и равнозначное по общей площади занимаемого ими помещения - 29,15 кв.м. Определением Ростовского районного суда от 27 марта 2008 года утверждено мировое соглашение об изменении способ исполнения решения суда - ФИО14 обязана была выплатить ФИО4, ФИО3 и ФИО2 699 600 рублей на приобретение квартиры. Мировое соглашение, ФИО15 исполнены, платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года, денежные средства перечислены на счет взыскателей.
В несуществующем жилом помещении - квартире Номер обезличен д. Номер обезличен по ..., остался зарегистрированным ФИО2
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением.
При рассмотрении дела установлено, что спорного жилого помещения не существует, ответчик ФИО2 сохраняет регистрацию, которая носит формальный характер.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
На основании изложенного суд считает, что ФИО2 утратил право на жилое помещение - квартиру Номер обезличен д. Номер обезличен по ..., в связи, с чем его регистрация по указанному адресу считается недействительной.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации Ростовского муниципального района удовлетворить:
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен д. Номер обезличен по ....
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: Отрывин С.А.