о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в силу 02.04.11



Дело № 2 -465/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2011 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 марта 2011 года в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Ростовский районный суд с исковым заявлением к ФИО4» о взыскании заработной платы в размере 19 734 руб. 86 коп., и компенсации морального вреда, обратилась ФИО1

В судебном заседании истец пояснила суду, что судебным приказом от Дата обезличена года, с ФИО5» в ее пользу взыскана заработная плата в размере 21 512 руб. 96 коп. По данному судебному приказу, ей уже выплачено 1778 рублей 10 коп, осталась не выплаченной сумма в размере 19 734 рубля 86 коп, которые она и просит взыскать снова с ответчика, а также компенсацию морального вреда.

Ответчик - ФИО6», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, суд считает, что гражданское дело по заявлению ФИО1 подлежит прекращению.

Так судом установлено, что в пользу истца, судебным приказом мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года взыскана задолженность по заработной плате.

Таким образом имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании заработной платы.

В силу ч. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в том числе в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда, являются производными от требований о взыскании задолженности по заработной плате, и данные требования не могли быть предметом рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа, то прекращение производства по настоящему гражданскому делу подлежит в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 2 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10- дневный срок.

Председательствующий С.А. Отрывин