Дело № 2-415/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года г. Ростов Ярославской обл.
Ростовский райсуд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Захаровой С.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению пенсионного фонда ... о признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ в ... от Дата обезличена года ФИО2 возобновлена выплата трудовой пенсии по старости с учетом периода службы по призыву с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и периода работы в ... с Дата обезличенаг.по Дата обезличенаг. принимая во внимание в совокупности сведения трудовой книжки и справки о зарплате.
Трудовая пенсия по старости назначена ФИО2 УПФ РФ по ... с Дата обезличена года с учетом периода его службы по призыву с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., периода его работы в колхозе ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года, периода его работы в ... ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
ФИО2 обратился в суд с иском к УПФ по ..., просил установить юридический факт принадлежности ему ФИО2 Дата обезличена года рождения трудовой книжки, выданной Дата обезличена года на имя ФИО10 Дата обезличена года рождения, признать за ним право на перерасчет трудовой пенсии с учетом включения в его стаж периода работы в ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В судебном заседании истец и участвующая в качестве его представителя ФИО4 уточнили заявленные требования, просили признать за истцом право на перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включения в его стаж периода работы в ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Представитель истца объяснила исправления в трудовой книжке истца неграмотностью работника, который заполнял трудовую книжку. Обратила внимание суда на то, что исправления заверены подписью руководителя колхоза и печатью колхоза, но не оговорены. Факт выдачи трудовой книжки во время прохождения истцом службы в армии объяснить не смогла. Настаивала на том, что сразу после демобилизации истец работал водителем в колхозе и продолжал работать вплоть до депортации.
Участвующая в качестве представителя ответчика по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что выплата пенсии истцу возобновлена после поступления его пенсионного дела из УПФ по ..., в котором имелась лишь выполненная от руки копия трудовой книжки. Подлинник трудовой книжки истец в УПФ по РМР не представил. Первоначально учтенный в трудовой стаж истца период его работы в колхозе им ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года исключен из стажа истца при возобновлении выплаты пенсии, записи о количестве трудодней за год заверены только подписью, печати нет, не указана дата и основание увольнения.
Ознакомившись с подлинным экземпляром трудовой книжки, она возражает против установления юридического факта ее принадлежности истцу, т.к. имеются неоговоренные исправления в части имени, отчества, года рождения, и даты вступления в колхоз. Кроме того, в трудовой книжке указан период работы истца в колхозе в то время, когда он проходил службу по призыву.
При возобновлении выплаты пенсии истцы период прохождения им службы в армии включен в стаж на основании данных военного билета, период работы истца в колхозе им. ... включен в стаж на основании справки, выданной по месту работы.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
В соответствии со ст. 7 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, женщины, достигшие возраста 55 лет, трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа, ст. 13 названного закона определено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.
В соответствии с п. 4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ №555 от 24.07.2002г., при подсчете страхового стажа, периоды работы и иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями, после регистрации - на основании сведений индивидуального персонифицированного учета. Также, периоды работы могут устанавливаться на основании свидетельских показаний, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно, и об этом имеются сведения, подтверждающие факт и причину утраты документов.
По делу установлено, что истец ФИО2 Дата обезличена года рождения родился в ... После окончания 10 классов средней школы в ... года был призван на военную службу, Дата обезличена года демобилизован.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал, что знает истца с детства, сразу после возвращения из армии ФИО2 стал работать водителем в колхозе им. ..., он так же в это время работал водителем. Вместе они проработали до депортации армянского населения из ... в 1992 году. Вступившим в законную силу судебным решением период работы свидетеля ФИО6 с Дата обезличена года по Дата обезличена года включен в его стаж работы в качестве водителя в колхозе им. ....
Свидетель ФИО7 показал, что в период его работы председателем колхоза им. ... истец работал водителем в колхозе. До этого истец работал в колхозе с предыдущим председателем. Согласно трудовой книжке свидетеля он работал председателем колхоза им. ... в период с марта 1988 года до июня 1992 года.
Свидетель ФИО8 показала, что истец работал в колхозе им. ... водителем председателя колхоза. Согласно трудовой книжке свидетеля она так же работала в колхозе им. ... в период с июля1966г. по июнь 1992года.
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в колхозе им. ... в период после возражения его из армии до депортации имел место. Данный период следует включить в его трудовой стаж и произвести в связи с этим перерасчет пенсии. При этом период должен быть определен с Дата обезличена года по Дата обезличена года, т.к. данных о точных датах приема и увольнения истца не имеется.
В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о том, что юридический факт принадлежности истцу трудовой книжки места не имел, представленная истцом трудовая книжка не может служить в качестве доказательства периодов его работы в колхозе им. .... К такому выводу суд пришел, принимая во внимание следующие обстоятельства. На титульном листе подлинного экземпляра трудовой книжки имеются явные исправления имени, отчества, года рождения, даты вступления в колхоз. Такое количество исправлений, по мнению суда, нельзя объяснить только неграмотностью работника, заполнявшего трудовую книжку. Исправления не оговорены, при таких обстоятельствах не имеет значения наличие на титульном листе книжки печати колхоза и нерасшифрованной подписи. Трудовая книжка выдана Дата обезличена года, в трудовой книжке указаны периоды работы с Дата обезличена по Дата обезличена год с указанием количества трудодней, т.е. в то время когда истец, судя по представленному военному билету, проходил службу в армии.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО2 частично, признав за ним право на перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включения в его трудовой стаж периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.И. Захарова