№2-113/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 февраля 2011 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОВД по Ростовскому муниципальному району об истребовании имущества, суд
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года автомобиль ВАЗ Номер обезличен г.н. Номер обезличен, принадлежащий ФИО2, был задержан в ... области в соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ. Водитель автомобиля ФИО5, который управлял транспортным средством на основании доверенности собственника, привлечен к административной ответственности. Автомобиль помещен инспекторами ГИБДД на стоянку Ростовского РОВД, ключи от автомобиля переданы в дежурную часть Ростовского РОВД.
ФИО2 обратился в суд с иском к ОВД по Ростовскому муниципальному округу, просил передать ему автомобиль и ключи от него.
В ходе рассмотрения дела ключи от автомобиля были переданы представителю ФИО2 ФИО5
В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что поддерживает исковые требования. Ранее, принимая участие в судебном заседании, ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований о передаче ему автомобиля, пояснив, что ключи от автомобиля ФИО5 получил, со слов ФИО5 ему известно, что к административной ответственности он привлекался в апреле и мае 2010 года на другом автомобиле.
Представитель ОВД по Ростовскому муниципальному району ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований, настаивала на том, что ключи и сам автомобиль находятся у истца или его представителя. Ключи от автомашины в ее присутствии были переданы ФИО5 в день подготовки дела к слушанию. Автомобиля в это время на стоянке уже не было. Настаивала на том, что автомобиль был самостоятельно забран владельцем со стоянки, ссылаясь на информацию базы ЭВМ ГИБДД УВД по ..., свидетельствующую о том, что ФИО5 привлекался к административной ответственности на спорном автомобиле за нарушение Правил дорожного движения в апреле и мае 2010 года.
ФИО5 так же просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщив, что в установленном законом порядке спорный автомобиль ему передан не был.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Правилами задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 года № 759, установлен порядок помещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, условиях хранения, оплаты услуг, выдачи. При этом постановлением Правительства РФ рекомендовано органам исполнительной власти субъектов РФ организовать работу по созданию специализированных муниципальных стоянок.
Установлено, что специализированной муниципальной стоянки в ... не имеется. Спорный автомобиль, согласно протокола задержания транспортного средства от Дата обезличена года в 12 часов 15 мин. передан в дежурную часть Ростовского РОВД, который и должен нести ответственность за вред, причиненный задержанному транспортному средству, а в случае его утраты за вред, причиненный его владельцу.
Истцом заявлены требования об истребовании имущества.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что автомобиль ВАЗ Номер обезличен г.н. Номер обезличен не находится во владении ответчика. На этом настаивает представитель ответчика. ФИО2 указывает в иске, что приезжая в Ростов Дата обезличена года он убедился в том, что автомобиля на территории, прилегающей к ОВД, нет. Доказательств, свидетельствующих о том, что спорное имущество находится у ответчика, суду не представлено.
В материалах дела имеется сообщение ОБ ДПС ГИБДД УВД Ивановской области Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельствующее о том, что по базе ЭВМ ГИБДД УВД про ... гражданин ФИО5 Дата обезличена года рождения привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ на автомобиле ВАЗ Номер обезличен г.н. Номер обезличен по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ от Дата обезличена года. С учетом обстоятельств, изложенных в сообщении, суд приходит к выводу, что хотя в установленном порядке спорный автомобиль не был передан ответчиком владельцу, автомобиль был изъят со стоянки Ростовского РОВД и находился в апреле-мае 2010 года в распоряжении законного владельца автомобиля ФИО7 Оснований для истребования имущества из чужого незаконного владения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.И. Захарова