заочное решение по иску банка о взыскании кредита вступило в силу 26.04.2011



Дело № 2-327/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

23 марта 2011 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «...» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года между ФИО6 и ЗАО «...» был заключен кредитный договор Номер обезличен, на предоставление ФИО2 банком кредита в размере 79 000 рублей, сроком погашения до Дата обезличена года с ежемесячной уплатой ФИО3 процентов, начисленных за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета, в размере 19,5 % годовых.

ЗАО «...» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору: основного долга на сумму 47 360 рублей 07 коп., задолженности по уплате процентов на сумму 8 809 рублей 14 коп., задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета на сумму 3 356 рублей 92 коп, неустойки на сумму 57 417 руб. 25 коп., и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца - ЗАО «...», действующий по доверенности ФИО4 настаивал на удовлетворении заявленного иска.

Ответчик - ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не представив уважительных причин своей неявки.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО «...» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807,809,810, 819 ГК РФ. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором.

Доказательствами долга по кредитному договору являются: копия кредитного договора л.д.16), в соответствии с которым Банк предоставляет кредит ФИО2 на сумму 79 000 рублей, под 19,5% годовых; график платежей л.д. 17); Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан л.д. 26- 36); выпиской по лицевому счету л.д. 39-44).

Согласно пункта 8.3.1.1 Общих условий кредитного договора, Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в том числе и в случае нарушения Клиентом сроков погашения кредита более трех раз в течение 12 месяцев.

В соответствии кредитным договором, заключенным с ФИО6, заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, и комиссию за ведение ссудного счета, ежемесячно.

Ответчиком, условия кредитного договора нарушены, последний платеж по погашению кредита произведен ответчиком Дата обезличена года.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер долга подтверждается представленным ЗАО «...» расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно.

При этом суд считает, что в удовлетворения требований ЗАО «...» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, должно быть отказано.

Так в соответствии с кредитным договором, заемщик обязуется уплатить Банку, в том числе и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Соответственно, суд считает, что в удовлетворении требований о взыскании задолженности комиссии за ведение ссудного счета, должно быть отказано.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в задолженность по кредитному договору состоящая из основного долга, процентов за пользование кредитом, и неустойки состоящей из платы за пропуск внесения очередного платежа.

Исходя из обстоятельств дела, сумма долга составляет 56 169 руб. 21 коп.

Оценивая размер долга и размер неустойки 57 417 руб. 25 коп., суд считает, что данный размер неустойки не соразмерен по отношению к долгу, и подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 17 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ЗАО «...» должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч.1, 322, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «...» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «...», задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года: сумму основного долга в размере 47 360 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом на сумму 8809 руб. 14 коп, неустойку на сумму 17 000 рублей, и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3583 рубля 87 коп.

В удовлетворении остальной части иска ЗАО «...» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

ФИО6 в течение 7 дней после получения копии настоящего решения вправе обратиться в Ростовский районный суд с заявлением о пересмотре дела с его участием.

Председательствующий С.А. Отрывин