Дело № 2-484/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Бабич В.Е.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ростове Ярославской области
гражданское дело по иску ФИО5 к администрации сельского поселения ..., администрации РМР о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Согласно нотариально удостоверенному договору дарения от Дата обезличена года ФИО2, отцу истца, принадлежит 1/4 часть домовладения, расположенного по адресу: ..., ... ... ....
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии Номер обезличен Номер обезличен, выданным Дата обезличенаг. Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним - Департаментом государственной регистрации ... ФИО2 принадлежит на праве долевой собственности 1/4 доля домовладения расположенного по адресу: ..., ... ... ..., кадастровый номер Номер обезличен.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии Номер обезличен Номер обезличен, выданным Дата обезличенаг. Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним - Департаментом государственной регистрации ... ФИО2 принадлежит на праве долевой собственности 1/4 доля земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 1635 кв.м. по адресу: ..., ... ... ..., кадастровый номер Номер обезличен.
Дата обезличена года ФИО2 умер. Наследником умершего является сын ФИО2 ФИО6, который в установленный законом срок обратился с заявлениями о принятии наследства по завещанию на 1/ 2 долю домовладения и 1/2 долю земельного участка по адресу: ..., ... р.п.... ... и по закону на денежный вклад, о чем у нотариуса ... нотариального округа ... ФИО3 имеется наследственное дело Номер обезличенг., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
ФИО2 ФИО8 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения ... и просит признать за ним право собственности в порядке наследования после умершего Дата обезличена года отца ФИО2 на 1/2 долю домовладения по адресу: ..., ... ... ... и 408/1635 доли земельного участка, расположенного по этому же адресу.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и пояснил, что его отцу ФИО2, умершему Дата обезличена года, на праве собственности принадлежит: по договору дарения от Дата обезличена года 1/4 часть домовладения по адресу: ..., ... ... ...; в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. - 1/4 доля домовладения по адресу: ..., ... ... ..., кадастровый номер Номер обезличен; в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 76 Номер обезличен от Дата обезличенаг - 1/4 доля земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 1635 кв.м. по адресу: ..., ... ... ..., кадастровый номер Номер обезличен. Он является единственным сыном и единственным наследником после умершего отца, в установленный срок обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако свидетельство о праве на наследство не выдают, поскольку в договоре дарения от Дата обезличена года номер дома указан не 27, каким он является сейчас, а 13, каким он был до 1960 года. До 1960 года номер дома был 13, затем до 1968 года значился Номер обезличен, а затем с 1968г. и до настоящего времени является Номер обезличен, однако архивных данных подтверждающих эти сведения нет, в то же время об изменении нумерации указано в техпаспорте ГУПТИ. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после умершего Дата обезличена года отца ФИО2 на 1/2 долю домовладения по адресу: ..., ... ... ... и 408/1635 доли земельного участка, расположенного по этому же адресу.
Представитель ответчика администрации Сельского поселения ... в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Представитель ответчика администрации ... муниципального района в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В качестве третьего лица представитель ... отдела Управления Росреестра по ... в суд не явился, в представленном письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил.
Выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что согласно нотариально удостоверенному договору дарения от Дата обезличена года ФИО2 принадлежит 1/4 часть домовладения по адресу: ..., ... ... ....
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии Номер обезличен Номер обезличен, выданным Дата обезличенаг. Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним - Департаментом государственной регистрации ... ФИО2 принадлежит на праве долевой собственности 1/4 доля домовладения по адресу: ..., ... ... ..., кадастровый номер Номер обезличен.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии Номер обезличен Номер обезличен, выданным Дата обезличенаг. Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним - Департаментом государственной регистрации ... ФИО2 принадлежит на праве долевой собственности 1/4 доля земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 1635 кв.м. по адресу: ..., ... ... ..., кадастровый номер Номер обезличен.
Дата обезличена года ФИО2 умер, о чем имеется свидетельство о смерти.
В соответствии с сообщением нотариуса ... нотариального округа ... ФИО3 от Дата обезличенаг. Номер обезличен после ФИО2, умершего Дата обезличенаг. обратился сын ФИО2 ФИО9 с заявлениями о принятии наследства по завещанию и по закону, о чем у имеется наследственное дело Номер обезличенг., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Допрошенная в судебном заседании представитель ... филиала Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и учета недвижимости по ... по доверенности ФИО4 пояснила, что в инвентарном деле на домовладение по адресу: ..., ... р.п.... ... отсутствуют постановления органов местного самоуправления об изменении нумерации дома, вместе с тем указано, что номер дома с 1981 года изменен с 13 на 27.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.
Согласно ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования после ... ... и 408/1635 доли земельного участка, расположенного по этому же адресу, в этой связи исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.218, 1112,1152,1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после умершего Дата обезличена года отца ФИО2 на 1/2 долю домовладения по адресу: ..., ... ... ... и 408/1635 доли земельного участка, расположенного по этому же адресу.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.Е.Бабич