№2-551/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 мая 2011 года г. Ростов, Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Захаровой С.И.,
при секретаре: ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к ФИО1 о взыскании пени, суд
У С Т А Н О В И Л:
Налоговым органом в порядке ст.89 Налогового кодекса РФ была проведена выездная налоговая проверка ФИО1 по вопросам правильности исчисления своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. - НДС; ЕСН; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; НДФЛ с предпринимательской деятельности; НДФЛ как налоговый агент; ЕНВД.
В ходе указанной проверки были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах. В порядке ст.100 НК РФ составлен акт выездной проверки от Дата обезличена года Номер обезличен, на который налогоплательщиком ФИО1 были представлены возражения.
По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки и возражений налогоплательщика, инспекцией было вынесено решение от Дата обезличена года Номер обезличен о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налогов в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) на общую сумму 65433 руб. При этом налоговым органом учтено, что налогоплательщик впервые привлекается к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, размер штрафных санкций в силу ст.112 и п.3 ст.114 НК РФ уменьшен в два раза.
ФИО1 было предложено уплатить недоимку по налогам на общую сумму 654396 руб., а также пени по налогам, начисленные в соответствии со ст.75 НК РФ в размере 146021 руб.
Решением Управления ФНС по ... от Дата обезличена года Номер обезличен решение инспекции от Дата обезличена года Номер обезличен оставлено без изменения.
В порядке ст.69,70 НК РФ (с учетом положений ст.101.2 НК РФ) в адрес ФИО1 было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа от Дата обезличена г. Номер обезличен по сроку исполнения Дата обезличена года. Данное требование ФИО1 не исполнено.
Решением Ростовского районного суда от 25.06.2009 года ФИО1 отказано в признании недействительным решения УФНС от Дата обезличена года Номер обезличен, решения МРИ ФНС Номер обезличен по ... от Дата обезличена года Номер обезличен о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
Решением Ростовского районного суда от 28 сентября 2009 года с ФИО1 взысканы в доход бюджетов бюджетной системы РФ недоимка по налогам в сумме 654396 руб., пени за предшествующий период - 146021 руб. и налоговая санкция по ч.1 ст.122 НК РФ в размере 65433 руб., а всего 865850 руб.
Решением Ростовского районного суда от 19 января 2011 года с ФИО1 в доход бюджета взысканы пени в размере 21719,99 руб., в том числе: пени по налогу на доходы физических лиц - 6843,34 руб. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет - 1657,28 руб. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; пени по налогу на добавленную стоимость - 13219,37 руб. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
ФИО1 до настоящего времени не оплатила взысканные судом денежные суммы.
МРИ ФНС Номер обезличен по ... обратилась в Ростовский районный суд к ФИО1 о взыскании пени в размере 18270,64 руб., в том числе: пени по налогу на доходы физических лиц - 5544,18 руб. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет - 1160,69 руб. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; пени по налогу на добавленную стоимость - 11565,77 руб. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС Номер обезличен по ... участие не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований, указал, что нет оснований для применения ст.333 ГК РФ, поэтому пени не могут быть уменьшены.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора в процентах от неуплаченной суммы уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Установлено, что взысканная судом Дата обезличена года недоимка по налогам в размере 654396 руб. и пени за предшествующий период ФИО1 до настоящего времени не погашены. Поэтому на сумму недоимки начислены пени в размере 18270,64 руб., в том числе: пени по налогу на доходы физических лиц - 5544,18 руб. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет - 1160,69 руб. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; пени по налогу на добавленную стоимость - 11565,77 руб. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Представленный истцом расчет пеней проверен судом, выполнен верно, не оспаривался ответчиком.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход государства должны быть взысканы судебные расходы в размере 730,83 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета пени в размере 18270,64 руб., в том числе: пени по налогу на доходы физических лиц - 5544,18 руб. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет - 1160,69 руб. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; пени по налогу на добавленную стоимость - 11565,77 руб. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Для перечисления пени - ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен УФК Минфина России по ... (для Межрайонной ИФНС РФ Номер обезличен по ...), р/сч Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен, КБК (пени по НДФЛ) Номер обезличен, КБК (пени по ЕСН в ФБ) Номер обезличен, КБК (пени по НДС) Номер обезличен.
Взыскать в доход государства судебные расходы с ФИО1 - 730,83 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в 10-ти дневный срок.
Председательствующий: С.И. Захарова