Дело № 2-280/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
10 марта 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании налога на транспорт и пени,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 имея в собственности транспортные средства ВАЗ Номер обезличен гос.рег.знак Номер обезличен, и ГАЗ Номер обезличен гос.рег.знак Номер обезличен, не исполнил свою обязанность по уплате налога на транспорт за 2009 год.
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на транспорт за 2009 год, на общую сумму 2 238 рублей, и пени на сумму 16 руб. 77 коп.
Истец - ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о времени месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суду, местонахождение ответчика ФИО2 не известно, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика, судом назначен адвокат ФИО3
Представитель ответчика ФИО2 - адвокат ФИО3, в судебном заседании, не возражала против удовлетворения иска ФИО7.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО8 обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что собственником транспортных средств ВАЗ Номер обезличен гос.рег.знак Номер обезличен, и ГАЗ Номер обезличен гос.рег.знак Номер обезличен, является ФИО2, которым не уплачен налог на транспорт за 2009 год.
В соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и т.д., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом ФИО2 обязан был уплатить налог на транспорт, по сроку уплату до Дата обезличена года. Требование об уплате налога и пени от Дата обезличена года, до настоящего времени не исполнено.
Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает, что расчет налога и пени подлежащего уплате выполнен правильно.
Таким образом исковые требования ФИО9 о взыскании с ФИО2 налога на транспорт за 2009 год, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Статьей 14 НК РФ, установлено, что транспортный налог относится к региональным налогам, поэтому налог и пени, должны быть взысканы в бюджет Ярославской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ФИО10:
Взыскать с ФИО2 в доходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации налог на транспортные средства за 2009 год, в размере 2 238 рублей 00 коп., пени на сумму 16 руб. 77 коп., и государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: С.А. Отрывин