№2-553/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 года г. Ростов Ярославской обл.
Ростовский райсуд Ярославской области в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в интересах ФИО2 к Администрации сельского поселения ... о признании нуждающейся в жилом помещении, о понуждении
принять на учет нуждающихся в жилом помещении, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения ..., просит признать ФИО2 нуждающейся в жилом помещении, обязать Администрации сельского поселения принять ФИО2 на учет нуждающихся в жилом помещении.
В судебном заседании ФИО3 настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что в марте 2011 года ФИО2 обратилась с заявлением в Администрации сельского поселения с просьбой принять ее на учет нуждающихся в жилом помещении. Решением жилищной комиссии Администрации сельского поселения ... ей было отказано в принятии на учет. Считает отказ неправомерным, нарушающим ее права, т.к. ее собственное жилье утрачено в результате пожара, она вынуждена была вселиться в квартиру, принадлежащую мужу дочери, т.к. то жилое помещение, которое ей предоставили в результате пожара было непригодно для ее проживания - в полуподвальном помещении, без удобств. В квартире мужа дочери проживает с 1999 года, не в качестве члена семьи по договору безвозмездного пользования. Самостоятельно расходует свою пенсию, вносит свою долю коммунальных услуг, ведет отдельное хозяйство. Настаивает на том, что ФИО2 имеет право стоять на учете нуждающихся в жилом помещении, т.к. не является ни нанимателем, ни членом семьи нанимателя, ни собственником ни членом семьи собственника жилого помещения.
Участвующая в качестве представителя ответчика ФИО4 по доверенности возражала против удовлетворения исковых требований. Настаивала на том, что истица является членом семьи собственника жилого помещения, в котором проживает. Об этом, по ее мнению, свидетельствует то, что собственник жилого помещения является мужем дочери истицы, а так же то, что истица является инвалидом 1 группы и ей требуется посторонний уход. Семья собственника состоит из 4х человек, занимает 3х комнатную благоустроенную квартиру площадью 67.9 кв.м. При этом на каждого члена семьи приходится по 16.97 кв.м, что существенно превышает учетную норму.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Федеральным законом «О ветеранах» предусмотрено обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Судом установлено, что истец относится к категории граждан, на которых распространяется действие Федерального закона от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах". Об этом свидетельствует информация Ростовского военного комиссариата Ярославской области, истица имеет статус ветерана- участника согласно ст. 2 п. 1 п.п.1 «а» ст. 15 ФЗ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в Дата обезличена года истица вселилась в квартиру по адресу р.п. ... ... ... .... как пояснила представитель ответчика никаких документов о регистрации истицы в квартире не сохранилось. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 собственник квартиры показала, что при вселении истицы в его квартиру был разрешен вопрос о ее правах на жилое помещение. Истица вселялась не в качестве члена его семьи, в заявлении о регистрации он это указывал. Между ними состоялась соглашение о том, что истица может проживать в квартире в течение неопределенного времени на безвозмездно основе, будет оплачивать только свою долю коммунальных услуг. Истица намерена была заниматься вопросом предоставления ей отдельного жилого помещения в связи с утратой принадлежащего ей жилого помещения в результате пожара. Тем самым свидетель подтвердил доводы истицы о том, что членом семьи собственника жилого помещения она не является. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Сам по себе возраст истицы и заключение МСЭ о том, что она нуждается в постороннем уходе не свидетельствуют о том, что она проживает в жилом помещении в качестве члена семьи собственника.
Согласно статье 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 не является нанимателем жилого помещения, членом семьи нанимателя, жилого помещения в собственности не имеет, членом семьи собственника не является. Принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение уничтожено в результате пожара, это и послужило поводом для вселения в жилое помещение ФИО7 При таких обстоятельствах ФИО2 должна быть принята на учет нуждающихся в жилом помещении.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО9 в интересах ФИО2 в полном объеме, признав ФИО2 нуждающейся в жилом помещении, обязать Администрацию сельского поселения ... принять ФИО8 на учет нуждающихся в жилом помещении.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский районный суд в 10дневный срок.
Председательствующий С.И. Захарова