№2-523/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25 апреля 2011 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВЛЕНО:
ФИО3 на основании дубликата договора купли-продажи от Дата обезличена года принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу ... ... ..., ..., в котором самовольно произведена перепланировка, в результате которой изменились технико - экономические показатели жилого помещения.
ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения ..., просит сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии, с новыми технико - экономическими показателями - общая площадь 49,0 кв.м., в том числе жилая 40,0 кв.м., количество комнат - три. Представила технический паспорт БТИ, отражающий характер перепланировки и переустройства.
Представитель ответчика Администрации городского поселения ..., действующая по доверенности ФИО4, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований
В судебном заседании истец ФИО3 участие не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представители третьих лиц ОАО «...», ООО «...» о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от явки в суд уклонились.
Выслушав представителя ответчика ФИО4, участвующую в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Установлено, что в данном случае имела место перепланировка жилого помещения, произведенная самовольно, при отсутствии основания, предусмотренного ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 26 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью, на основании решения суда.
В материалах дела имеется акт ОАО ПИ «...» о возможности сохранении перепланировки в жилом помещении, которая не влияет на несущую способность конструкций, не ухудшает условий проживания в квартире, не противоречит строительным нормам и правилам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключение пожарно-технической экспертизы.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ФИО6 в полном объеме, сохранив жилое помещение по адресу ... ... ..., ... в перепланированном и переустроенном состоянии, обозначенном в техническом паспорте, составленном ГУП «Ростовский центр технической инвентаризации» на Дата обезличена года, общая площадь жилого помещения 49,0 кв. м, в том числе жилая - 40,0 кв. м, количество жилых комнат - три.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Захарова