Дело № 2-499/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21 апреля 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Ростове
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВЛЕНО:
ФИО3 на праве собственности с 1989 года принадлежит жилой дом Номер обезличен по ... р.п. ... ....
Дата обезличена года в доме им была зарегистрирована по месту жительства ФИО4.
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании заявленное требование поддержал и пояснил, что в 2008 году познакомился с ФИО4, которая приехала в Россию из ... для временного проживания. Во время этого у нее заболела дочь, и она попросила зарегистрировать ее в принадлежащем ему на праве собственности доме Номер обезличен по ... р.п. ..., обещая в течение 6 месяцев сняться с регистрационного учета. Он зарегистрировал ее в доме. О проживании в доме с ответчицей не договаривались, и она в дом не вселялась и в нем не проживала. До настоящего времени она с регистрационного учета не снялась. Место ее нахождения ему неизвестно. Она проживала какое-то время в пос. ..., но потом уехала.
Просит признать ФИО4 не приобретшей право пользования жилым помещением.
ФИО4 в судебное заседание не явилась, в месте регистрации согласно данным почтовой связи не находится, место ее нахождения неизвестно.
Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы назначен адвокат.
Адвокат ФИО5 в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда, возражений против иска не заявил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Истцу на праве собственности с 1989 года принадлежит жилой дом Номер обезличен по ... р.п. ...
Дата обезличена года в доме была зарегистрирована ФИО4, 1966 года рождения.
ФИО2 заявляет о том, что ответчица не приобрела право пользования жилым помещением, поскольку проживать в доме не намеревалась и в нем не проживала, членом его семьи не являлась, ей нужна была только регистрация.
Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели.
Так, свидетель ФИО6 пояснила, что с 1978 года проживает в доме Номер обезличен по ... р.п. .... Напротив расположен дом Номер обезличен, который принадлежит ФИО3 ФИО2 после приобретения дома в собственность пользуется им только в летнее время, как дачей. При этом в доме не проживает, а обрабатывает земельный участок при доме, содержит животных.
Дом пустует, в зимнее время не отапливается. Утверждает, что в доме никто не проживает длительное время, никто в него не вселялся. ФИО4 не знает.
Такие же объяснения дал свидетель ФИО7
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что истец в пользование ФИО4 жилое помещение не предоставлял, она в него надлежащим образом не вселялась, не проживала в нем и не проживает в настоящее время. Ее регистрация в доме носила формальный характер.
С учетом этого суд приходит к выводу о том, что ответчица не приобрела право пользования им, и исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ФИО3:
Признать ФИО4 не приобретшей право пользования жилым помещением - жилым домом Номер обезличен по ... р.п. ... ....
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: