Дело № 2-606/11

Р Е Ш Е Н И Е

(мотивированное)

16 мая 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО6 и ФИО5 к администрации ... муниципального района и администрации сельского поселения ... о признании права долевой собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО5 обратились в Ростовский районный суд с исковым заявлением о признании за ними права долевой собственности на земельный участок площадью 1180 кв.м. расположенный по адресу: ... ... ... ... ..., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4

В судебном заседании истец ФИО5, настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил суду, что ФИО4, умершему Дата обезличена года, на праве собственности принадлежала 670/1180 доли земельного участка Номер обезличен по ... в Р.п. ... .... Наследниками первой очереди являются он и ФИО6 Они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но данная доля земельного участка в наследственную массу не вошла, поскольку ФИО4 не зарегистрировал свое право долевой собственности в отношении земельного участка. Просит признать за ним право долевой собственности на 335/1180 доли спорного земельного участка.

Истец ФИО6 в судебном заседании также настаивала на удовлетворении заявленного иска, и дала аналогичные показания.

Ответчик - администрация ... муниципального района, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Ответчик - администрация сельского поселения ..., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного иска, пояснила суду, что она является собственником 510/1180 доли спорного земельного участка.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Третье лицо - нотариус ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Выслушав лиц участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО6 и ФИО5 обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от Дата обезличена года, ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 631 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ... ... ....

Дата обезличена года, ФИО4 и ФИО2 заключили соглашение о добровольном объединении земельных участков при жилом доме Номер обезличен ... в ..., в соответствии с которым спорный земельный участок составил площадь 1180 кв.м. Сторонами также были определены доли, в соответствии с чем, ФИО4 являлся долевым собственником 670/1180 долей спорного земельного участка. Постановлением главы ... муниципального округа от Дата обезличена года Номер обезличен, данное соглашение об объединении земельных участков, было утверждено.

Дата обезличена года ФИО4 умер.

Наследниками первой очереди на имущество ФИО4 являются его жена - ФИО6, и сын - ФИО5, которые, исходя из фактических обстоятельств дела приняли наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом срок.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, ФИО6 и ФИО5 унаследовали в равных долях имущество ФИО4, в данном конкретном случае на 670/1180 доли земельного участка под Номер обезличен по ... в ... ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 и ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО6 и ФИО5 право общей долевой собственности, в порядке наследования по закону, по 335/1180 доли за каждым, на земельный участок общей площадью 1180 кв.м. под Номер обезличен по ... в ... ... ..., в порядке наследования по закону после ФИО7, умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий: С.А. Отрывин