об обязании установить дорожные знаки, вступило в силу 07 06 2011



Дело № 2-709/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 года

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего: Бабич В.Е.

при секретаре ФИО1Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Ярославской области

гражданское дело по иску ... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения ... о признании незаконным бездействия, обязании установить дорожные знаки,

УСТАНОВИЛ:

В результате проведенной проверки транспортно - эксплуатационного состояния и уровня безопасности дорожного движения на участках улично- дорожной сети в зоне расположения общеобразовательных учреждений гор. ... было установлено, что в зоне расположения детского сада Номер обезличен по адресу ..., ... ... «а» в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТа Р 52289-04 отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Внимание дети», которые устанавливаются перед участками дорог, проходящими вдоль детских учреждений - основной знак 1.23 устанавливается на расстоянии 100 м., повторный с табличкой 8.2.1 на расстоянии не более 50м от начала опасного участка.

Дата обезличена года главным государственным инспектором безопасности дорожного движения ... ... главе администрации городского поселения ... было выдано предписание об устранении нарушений в течение 14 суток. Нарушения устранены не были.

... межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения ... о признании незаконным бездействия, связанного с не обеспечением надлежащего уровня безопасности дорожного движения на участках улично-дорожной сети в зоне расположения детского сада Номер обезличен по адресу ..., ... ... ... обязании городского поселения ... у детского сада Номер обезличен по адресу ..., ... ... ... установить дорожные знаки 1.23 «Внимание дети» - 4 шт. и таблички 8.2.1 «Расстояние до объекта» - 2 шт. - основные знаки 1.23 установить на расстоянии 100 м., повторные с табличкой 8.2.1 на расстоянии не более 50м от начала зоны расположения учреждения на участке улицы.

В судебном заседании помощник ... межрайонного прокурора ФИО2 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации городского поселения ... по доверенности ФИО3 заявленные прокурором района требования не признала, пояснив, что администрация городского поселения Ростов не бездействует, ею ведется планомерная работа по устранению выявленных недостатков с учетом погодных условий в пределах имеющихся финансовых средств.

Представитель ГИБДД ... РОВД ФИО4 заявленные прокурором требования поддержал и просил их удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные прокурором требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» также определено, что органы местного самоуправления обязаны решать вопросы организации дорожного движения, обеспечения безопасности дорожного движения. Организация дорожного движения - это, в том числе, установление требований к размещению дорожных знаков и дорожно-сигнальной информации, порядку организации дорожного движения в населенных пунктах, ограничению или запрещению движения транспортных средств и пешеходов, организации стоянок.

Согласно п. п. 5 п. 1 ст. 10 Устава городского поселения ... к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов городского поселения ....

В соответствии с п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-04 дорожный знак 1.23 «Внимание дети» устанавливается перед участками дорог, проходящими вдоль детских учреждений - основной знак 1.23 устанавливается на расстоянии 100 м., повторный с табличкой 8.2.1 на расстоянии не более 50м от начала опасного участка.

Дата обезличена года главе администрации городского поселения ... главным государственным инспектором безопасности дорожного движения ... ... было выдано предписание об устранении нарушений требований ГОСТ Р 52289-04 - об установке у детского сада Номер обезличен по адресу ..., ... ... ... дорожных знаков 1.23 « Внимание дети» - 4 шт. и таблички 8.2.1 «Расстояние до объекта» - 2 шт. - основные знаки 1.23 установить на расстоянии 100 м., повторные с табличкой 8.2.1 на расстоянии не более 50м от начала зоны расположения учреждения на участке улицы. При этом была усмотрена необходимость наличия знаков на данном участке дороги в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Указанные нарушения не устранены до настоящего времени.

С учетом этого суд находит бездействие администрации незаконным, исковые требования ... межрайонного прокурора в защите неопределенного круга лиц подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные требования:

Признать незаконным и нарушающим права неопределенного круга лиц бездействие администрации городского поселения ..., связанное с не обеспечением надлежащего уровня безопасности дорожного движения на участках улично-дорожной сети в зоне расположения детского сада Номер обезличен по адресу ..., ... ... ...

Обязать администрацию городского поселения ... у детского сада Номер обезличен по адресу ..., ... ... ... установить дорожные знаки 1.23 «Внимание дети» - 4 шт. и таблички 8.2.1 «Расстояние до объекта» - 2 шт. - основные знаки 1.23 установить на расстоянии 100 м., повторные с табличкой 8.2.1 на расстоянии не более 50м от начала зоны расположения учреждения на участке улицы.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.Е. Бабич