Дело № 2-617/11 Р Е Ш Е Н И Е (мотивированное) 24 мая 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Ростовский районный суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на жилой дом Номер обезличен в д. ... ..., в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей Дата обезличена года. В судебном заседании представитель истца - ФИО6, действующий по доверенности ФИО3, настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил суду, что ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, по адресу: ... д. Номер обезличен. После смерти ФИО2, единственным наследником является ее сын - ФИО6 К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО6 своевременно не обратился, но пользовался жилым домом и земельным участком. Просит признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования, на жилой дом. Ответчик - ФИО8, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо - нотариус ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла. Выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетеля, и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом установлено, что ФИО2 в соответствии с записью в похозяйственной книге Номер обезличенДата обезличена гг. на праве собственности принадлежал жилой дом Номер обезличен в д. ... .... ФИО2 умерла Дата обезличена года. Наследником первой очереди на имущество ФИО2 является ее сын - ФИО6, который исходя из обстоятельств дела фактически принял наследство. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, который пояснил суду, что он с рождения проживает в д. .... Дом его матери находится напротив дома ФИО2. Действительно после смерти ФИО2, за сохранностью дома смотрел ее сын - ФИО6, который также пользовался земельным участком при доме. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Исходя из обстоятельств дела, и представленных доказательств, следует, что после смерти ФИО2, ее сын - ФИО6 унаследовал имущество и права наследодателя, поэтому за истцом должно быть признано право собственности на жилой дом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1153, 1157 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО6 удовлетворить. Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом Номер обезличен в д. ... ... ..., в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок. Председательствующий: С.А. Отрывин