Дело № 2-794/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании налога на транспорт, УСТАНОВИЛ: ФИО2 имея в собственности транспортные средства Mercedes Benz 123 гос.рег.знак Номер обезличен, и Mercedes Benz 250 D гос.рег.знак Номер обезличен, не исполнил свою обязанность по уплате налога на транспорт за 2009 год. ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на транспорт за 2009 год, на общую сумму 1638 рублей. Истец - ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о времени месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик - ФИО2 извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО7 обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом установлено, что собственником транспортных средств Mercedes Benz 123 гос.рег.знак Номер обезличен, и Mercedes Benz 250 D гос.рег.знак Номер обезличен, является ФИО2, которым не уплачен налог на транспорт за 2009 год. В соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и т.д., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом ФИО2 обязан был уплатить налог на транспорт, по сроку уплату до Дата обезличена года. Требование об уплате налога от Дата обезличена года, до настоящего времени не исполнено. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает, что расчет налога подлежащего уплате выполнен правильно. Таким образом исковые требования ФИО8 о взыскании с ФИО2 налога на транспорт за 2009 год, подлежат удовлетворению в полном объеме. Статьей 14 НК РФ, установлено, что транспортный налог относится к региональным налогам, поэтому налог и пени, должны быть взысканы в бюджет Ярославской области. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования ФИО10: Взыскать с ФИО2 в доходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации налог на транспортные средства за 2009 год, в размере 1638 рублей., и государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок. Председательствующий: С.А. Отрывин