Дело № 2 - 648 / 11 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года г. Ростов, Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Бабич В.Е., при секретаре: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда РФ по ... о признании права на перерасчет пенсии, У С Т А Н О В И Л: ФИО5 Дата обезличена г. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по ... с заявлением о перерасчете пенсии по инвалидности с учетом сведений о заработке с февраля 1980 г. по декабрь 1989 г., указанном в его партийном билете Номер обезличен от Дата обезличенаг. Пенсионным органом в этом истцу было отказано. ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по ... о признании права на перерасчет пенсии с учетом сведений о заработке с февраля 1980 г. по декабрь 1989 г., указанном в его партийном билете Номер обезличен от Дата обезличенаг. В судебном заседании истец и его представитель по устному заявлению ФИО3 заявленные требования поддержали и пояснили, что Дата обезличена г. ФИО5 обратился в УПФ с заявлением об уточнении пенсионного капитала по заработной плате. Для осуществления перерасчета представил партийный билет, в котором содержаться сведения о его ежемесячном заработке и об уплате членских взносов за 1980-1989 г.г. Решением пенсионного органа от Дата обезличена г. ФИО5 отказано в перерасчете пенсии по инвалидности с учетом заработка, указанного в его партийном билете, поскольку не подтверждено, что в спорный период времени трудовая деятельность истца протекала в одной организации и то, что архивы не сохранились. Считают, что данное решение является необоснованным, поскольку представить справку о заработной плате ФИО5 не может по причине насильственной депортации армянского населения ... ..., в связи с чем, архивы всех организаций названного района уничтожены, не сохранились. В период с 1980г. по 1989 г.г. трудовая деятельность истца протекала в одной организации ...: с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. в ФИО2 « ...», а с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в связи с реорганизацией ФИО2 « ...» на базе снабжения ... .... Считают, что партийный билет подтверждает заработную плату истца, должен быть применен при перерасчете пенсии по инвалидности. Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ по ... по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что решение пенсионного органа от Дата обезличена г. об отказе ФИО5 в перерасчете пенсии по инвалидности с учетом заработка, указанного в его партийном билете, основано на законе, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: С Дата обезличенаг. ФИО5 является получателем пенсии по инвалидности. Пенсия назначена на основании стажа истца, без учета его заработка. Дата обезличена г. ФИО5 обратился в УПФ в ... с заявлением об уточнении пенсионного капитала по заработной плате. Для осуществления перерасчета представил партийный билет от Дата обезличенаг., в котором содержаться сведения о его ежемесячном заработке и об уплате членских взносов за 1980-1989 г.г. Решением пенсионного органа от Дата обезличена г. ФИО5 отказано в перерасчете пенсии по инвалидности с учетом заработка, указанного в его партийном билете, поскольку не подтверждено, что в спорный период времени трудовая деятельность истца протекала в одной организации и то, что архивы не сохранились. Из трудовой книжки истца следует, что его трудовая деятельность протекала с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. в ФИО2 «...», а с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в связи с реорганизацией ФИО2 «... на базе снабжения ... .... Факт отсутствия возможности у истца иным образом, кроме сохранившегося военного билета подтвердить размер своего заработка, нашел свое подтверждение в суде, то обстоятельство, что архивы организаций ... уничтожены в связи с депортацией подтверждено вступившим в законную силу решением ... суда от Дата обезличена г., имеющего преюдициальное значение для разрешения настоящего спора. Согласно совместному письму Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.11.2001 г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 в случае утраты архивных данных о заработной плате в результате чрезвычайной ситуации, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, могут принять комиссионно решение об исчислении пенсии по документам косвенно подтверждающим фактический заработок работника. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты. С учетом представленных доказательств, суд считает, что решение пенсионного органа является не обоснованным, в связи с этим следует признать за ФИО5 право на перерасчет пенсии по инвалидности с учетом его партийного билете. Ссылка пенсионного органа на то, что вся трудовая деятельность должна протекать в одной организации, по мнению суда, является несостоятельной, т.к. данное указание отсутствует в вышеназванном совместном письме Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.11.2001 г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 и никакими нормативно-правовыми актами не предусматривается. В силу ст. 20 п. 1 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии. Таким образом, право на перерасчет пенсии у ФИО5 возникает с Дата обезличена г. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования : Признать за ФИО5 право на перерасчет пенсии по инвалидности с Дата обезличена г. с учетом сведений о заработке с февраля 1980 г. по декабрь 1989 г., указанном в его партийном билете Номер обезличен от Дата обезличенаг. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в 10-ти дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: В.Е.Бабич