Дело № 2-614/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со свидетельством о праве на наследство, выданным 10 января 2007 года нотариусом Ростовского нотариального округа ФИО3, ФИО9 с 2006 года на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома Номер обезличен по ... гор. ....

Другая половина дома с 1999 года принадлежит на праве собственности ФИО4.

При доме имеется земельный участок площадью 1 008 кв.м., который 16 июня 2010 года поставлен на кадастровый учет. Правообладателем его является ФИО10

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО11 о признании права собственности на 600/1008 кв.м. земельного участка.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО6 с правом изменения исковых требований заявленное требование изменил, просит признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка, указал, что доля 600/1008 в исковом заявлении была указана ошибочно. Также дал объяснение о том, что 1/2 доля жилого дома Номер обезличен по ... гор. ... принадлежала на праве собственности ФИО5. В 2006 году он умер. ФИО2 - его жена, будучи наследником по закону первой очереди, приняла наследство, ей нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство - 1/2 долю жилого дома. Другая половина дома принадлежит ФИО4 При доме имеется земельный участок площадью 1 008 кв.м., которым собственники дома пользуются в равных долях.

Истица имеет право на получение в собственность земли. Однако, не может этого сделать из-за того, что ФИО4 не намерен в настоящее время оформлять свои права на землю.

С учетом долей в праве собственности на дом, сложившегося порядка пользования землей просит признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка.

Представитель ФИО12 в судебное заседание не явился. Управление своевременно извещено о времени и месте рассмотрения дела.

В качестве третьего лица ФИО4 в судебном заседании с требованием ФИО2 согласился, пояснив, что ему и истице на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом Номер обезличен по ... гор. .... Они также в равных долях пользуются земельным участком при доме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

У истицы в порядке наследования после смерти ФИО5 возникло право собственности на 1/2 долю жилого дома, которая принадлежала наследодателю с 1955 года. ФИО5 пользовался имеющимся при доме земельным участком и имел право на получение в собственность бесплатно приходящуюся на него долю в земельном участке, однако, не реализовал это.

Согласно ст. 2 Закона Ярославской области «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» граждане имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае, в том числе, если: на земельных участках расположены жилые, дачные или садовые дома, приобретенные гражданами в результате наследования либо по иным предусмотренным законом основаниям, и эти земельные участки наследодатель или иной прежний собственник жилого, дачного или садового дома имел право приобрести в собственность бесплатно, но данное право не реализовал.

С учетом данных положений истица имеет право на приобретение в собственность бесплатно доли земельного участка при доме.

В соответствии со ст. 35 Земельного Кодекса РФ в случае перехода права собственности на здание, строение сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Судом установлено, что между собственниками дома Номер обезличен по ... гор. ... сложился порядок пользования прилегающим к дому земельным участком площадью 1 008 кв.м., согласно которому они пользуются участком в равных долях.

Это подтверждается объяснениями лиц, участвующих в деле, данными межевого плана, кадастрового учета.

На основании этого истица имеет право на получение в собственность 1/2 доли земельного участка.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО13

Признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1 008 кв.м., расположенного по адресу: гор. ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий: