№ 2-796/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе Председательствующего Захаровой С.И. При секретаре ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУ ЯО ... специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение, суд УСТАНОВИЛ: ФИО2, Дата обезличена года рождения, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года обучался в ... специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернате, выбыл в связи с окончанием обучения в ... лицей, согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена года, но остался зарегистрированным в ... специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернате до настоящего времени. ФИО2 согласно федеральной программы об обеспечении жильем детей-сирот предоставлено жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., .... ГОУ ЯО ... специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат обратилось в суд с иском к ФИО2, просила снять его с регистрационного учета по адресу ... школы-интерната: ..., ..., ..., ..., .... В судебном заседании представитель истца ГОУ ЯО ... специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната действующая по доверенности ФИО3 уточнила исковые требования, просила признать ФИО2 утратившим право на жилое помещение ... школы-интернат: ..., ..., ..., ..., ..., пояснила, что ФИО2 был зарегистрирован в школе на время его обучения, откуда выбыл на другое место жительства, с 2003 года в интернате не проживает, регистрация носит формальный характер. Привлеченный в соответствии со ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО5, место жительства которого неизвестно, адвокат ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель органа опеки и попечительства действующая по доверенности ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 101 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях, предусмотренных в ст.83 Жилищного кодекса РФ. Согласно ст.110 Жилищного кодекса РСФСР лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой. Согласно ст.83 Жилищного кодекса РФ, и ст.89 Жилищного кодекса РСФСР, в случае выезда нанимателя в другое место жительства, договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Установлено, что в данном случае имеет место договор найма специализированного жилого помещения (ст.94 Жилищного кодекса РФ), так как ответчик был зарегистрирован в Петровской школе-интернате на время его обучения в ней, согласно приказа Номер обезличен от Дата обезличена года, имеющегося в материалах дела, выбыл, поэтому регистрация ФИО2 на сегодняшний день в этом помещении носит чисто формальный характер. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ГОУ ЯО ... специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат в полном объеме. Признать ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок. Председательствующий С.И. Захарова