решение по иску о сохранении перепланировки вступило в силу 16.07.2011



№2-953/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВЛЕНО:

Умершей Дата обезличена года ФИО3 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу ... ... ...,... ..., в котором самовольно произведена перепланировка, в результате которой изменились технико - экономические показатели жилого помещения.

Наследник по закону ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения ..., просит сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии, с новыми технико - экономическими показателями - общая площадь 31,0 кв.м., в том числе жилая 16,8 кв.м., количество комнат - одна. Представила технический паспорт БТИ, отражающий характер перепланировки и переустройства.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ..., третьего лица Управления градостроительного планирования администрации городского поселения ... о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «...» от явки в суд уклонился.

Выслушав истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Установлено, что в данном случае имеет место перепланировка жилого помещения, произведенная самовольно, при отсутствии основания, предусмотренного ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 26 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью, на основании решения суда.

В материалах дела имеется акт ООО «...» о возможности сохранении перепланировки в жилом помещении, которая не влияет на ухудшают конструктивные характеристики надежности и безопасности жилого помещения, не нарушают требования действующих строительных норм, не ухудшают условия проживания в квартире и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме, сохранив жилое помещение по адресу ... ... ..., ..., ... в перепланированном и переустроенном состоянии, обозначенном в техническом паспорте, составленном ГУП «... центр технической инвентаризации» на Дата обезличена года, общая площадь жилого помещения 31,0 кв. м, в том числе жилая - 16,8 кв. м, количество жилых комнат - одна.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Захарова