Дело № 2-598/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И. при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВЛЕНО: Согласно Постановлению главы Ростовского муниципального округа № 325 от 11 мая 1999 года ФИО2 и ФИО4, Дата обезличена года рождения, была предоставлена на условиях социального найма квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... Дата обезличена года в данной квартире ФИО2 и ФИО4 были зарегистрированы. Решением Ростовского суда от Дата обезличена года ФИО2 и ФИО5 были лишены родительских прав в отношении сына ФИО4. Постановлением администрации РМР № 124 от 26 января 2010 года ФИО3 назначена опекуном ФИО4. С 2001 года ФИО4 проживает у опекуна в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен в ... ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекращении регистрации. В судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что является опекуном несовершеннолетнего ФИО4. Мальчик со своей матерью практически не проживал в спорном жилом помещении. Он находился с Дата обезличена года в .... ФИО2 злоупотребляла спиртными напитками, на ... постоянно не проживала. Затем она уехала в гор. ..., ее место нахождения длительное время неизвестно. В квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ФИО2 не проживает, оплату за жилье не производит, из квартиры выехала добровольно. Просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... и прекратить регистрацию по данному адресу. ФИО4 в судебном заседании с требованиями ФИО3. заявленными в его интересах, согласился. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, по сведениям почтовой связи в месте жительства не находится, место ее нахождения неизвестно. Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат. Адвокат ФИО6 возражений по заявленным требованиям не имела. Представитель Управления образования ... ФИО7 поддержала заявленные ФИО3 требования. Представитель Администрации ... ФИО8 не возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель ... в судебное заседание не явился. От и.о. начальника отделения ... ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. ФИО2 на нее и сына ФИО4, Дата обезличена года рождения постановлением главы Ростовского муниципального округа Номер обезличен от Дата обезличена года на условиях социального найма была предоставлена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... Дата обезличена года в данной квартире ФИО2 и ФИО4 были зарегистрированы. Истица ФИО3 заявляет, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает длительное время, оплату за жилое помещение не производит, из квартиры выехала добровольно. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО11, ФИО10 подтвердили данные обстоятельства. Так, свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 некоторое время проживала с ее сыном. Ей известно, что у нее была квартира на ..., где она жила. ФИО2 с ее сыном намеревались в этой квартире сделать ремонт. Но потом они расстались. Где в настоящее время ответчица - не знает. Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что в 1998- 199 гг. познакомилась с ФИО2 Потом узнала, что ей дали квартиру на ... ..., помогала перевозить туда вещи. Она какое-то время пожила в квартире, а затем куда-то уехала. Более 10 лет не видела ответчицу. Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что длительное время проживал в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... гор. .... В настоящее время постоянно в квартире не живет из-за того, что после пожара, произошедшего в 2004 году, стала протекать крыша над его квартирой. При этом постоянно бывает в доме, поскольку там находится его мебель. ФИО2 видел один раз, она завезла в квартиру, расположенную напротив его квартиры, мебель, намеревалась делать ремонт, однако, пожив короткое время, она больше в доме не появлялась, дров не заготавливала. В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 добровольно прекратила пользование спорным жилым помещением, о чем свидетельствует то, что она длительное время в квартире не проживает, не пытается в него вселиться, плату за жилое помещение не производит. Данные обстоятельства позволяют применительно к положениям ст. 83 ЖК РФ признать в связи с этим ее утратившей право пользования жилым помещением. С учетом этого исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 61, 83 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить заявленные требования: Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... и прекратить ее регистрацию по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок. Председательствующий: