Дело № 2-885/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2004 года умер ФИО5. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома Номер обезличен по ... и земельного участка при доме площадью 600 кв.м.

Наследниками по закону после его смерти являются его сын ФИО4 и по праву представления за умершую ранее ФИО10 - ФИО6, которые в установленный законом срок приняли наследство.

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 25 ноября 2008 года за ФИО6 признано право собственности на 1/2 долю жилого дома Номер обезличен по ... в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО5. Решение вступило в законную силу 12 декабря 2008 года.

ФИО6 обратились в суд с иском к администрации ФИО11, инспекции ФИО12 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и пояснила, что ФИО5 - ее дедушка. Он отец ее матери - ФИО13 и ее дяди ФИО4. ФИО5 умер в 2004 году. Она является наследницей по праву представления за свою мать и приняла наследство. Имеется решение Ростовского районного суда Ярославской области о признании за ней право собственности на 1/2 долю дома. В настоящее время она узнала, что у ее дедушки в собственности находилась земля, и что она имеет право на 1/2 долю земельного участка. В ином порядке не может оформить право собственности на долю земельного участка.

Просит признать за ней право собственности на 1/2 доли земельного участка, расположенного при доме Номер обезличен по ... ..., в порядке наследования после смерти ФИО5.

Представители межрайонной инспекции ФИО14 и администрации ФИО15 в судебное заседание не явились, были своевременно извещены судом о времени и месте рассмотрения дела.

От заместителя начальника инспекции ФИО8 и представителя администрации ФИО16 по доверенности ФИО7 поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей, возражений не предоставлено.

В качестве третьего лица ФИО4 с требованием ФИО6 согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что за истицей решением Ростовского районного суда Ярославской области от 25 ноября 2008 года, вступившим в законную силу 12.12.2008 года, признано право собственности на 1/2 долю жилого дома Номер обезличен по ... в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО5, при этом признано, что она в установленный законом срок после смерти ФИО4, будучи наследницей по закону по праву представления в 1/2 доле, приняла наследство.

ФИО6 указывает, что наследственным имуществом после смерти ФИО5 также является земельный участок площадью 600 кв.м.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 10 декабря 1992 года Номер обезличен ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., предоставленный ему для обслуживания дома, ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, данный земельный участок является наследственным имуществом, и ФИО6 имеет право на получение в собственность 1/2 его доли.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования:

Признать за ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО5 на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: гор. ..., ... дом Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий: