25 июля 2011 года г. Ростове Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Захаровой С.И., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ростовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: В Ростовский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами обратился Ростовский межрайонный прокурор. В судебном заседании помощник прокурора Аверина А.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, просила в связи с наличием у ФИО1 заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, прекратить действие права на управление транспортными средствами категории А, В, С, D и Е, выданного Дата обезличена года ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженцу г..... Привлеченный к участию в деле в качестве специалиста врач-психиатр ФИО4 пояснил, что экспертными заключениями от Дата обезличена года и Дата обезличена года обнаружено наличие у ФИО1 органического расстройства, но оно не устойчивое, не достигает выраженной степени или психотического уровня. При таких обстоятельствах, только комиссионное обследование ФИО1 психиатрами может установить наличие у ФИО1 ограничений управления транспортными средствами. На сегодняшний день с учетом полученных результатов обследования ФИО1 таких ограничений не имеется. Ответчик ФИО1в судебном заседании пояснил, что в 2011 году у него заканчивается действие права на управление транспортными средствами, в связи с чем он будет самостоятельно проходить полное обследование психиатрами. Помощник прокурор Аверина А.В. с учетом заключения специалиста отказалась от исковых требований о прекращении у ФИО1 действия права на управление транспортными средствами отказалась в полном объеме, пояснив, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ясны. Представители третьих лиц УГИБДД УВД по ..., МУЗ «...» просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд принимает отказ истца от иска, считает, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и свободы других лиц. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по исковому заявлению Ростовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок. Председательствующий С.И. Захарова