определение по иску об устранении препятствий (мировое соглашение)вступило в силу 02.08.11



№2-1014/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2011 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.,

при секретаре ФИО0,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании имуществом, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ростовский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании имуществом - просила обязать ответчиков прекратить распиловку древесины по адресу: ..., ..., ..., ... и демонтировать пилораму.

В судебном заседании стороны ФИО3, ФИО1 и ФИО2 просили утвердить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, ФИО1 и ФИО2 принимают на себя обязательства произвести шумоизоляцию, находящейся на земельном участке пилорамы путем возведения дополнительной стены, производить распиловку древесины на пилораме, находящейся на земельном участке до конца 2012 года, максимум четыре дня в неделю, в течение 3-4 часов в течение рабочего дня, не пилить в субботу, воскресенье. Кроме того, ФИО1 и ФИО2 принимают нас себя обязательство убрать поленницу дров, расположенную на участке вдоль смежной границы. До Дата обезличена года ФИО1 и ФИО2 принимают на себя обязательство убрать пилораму с территории земельного участка.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ФИО1 и ФИО2 принимают на себя обязательства произвести шумоизоляцию, находящейся на земельном участке по адресу: ..., ..., ..., ..., ... пилорамы, путем возведения дополнительной стены; производить распиловку древесины на пилораме, находящейся на земельном участке до конца 2012 года, максимум четыре дня в неделю, в течение 3-4 часов в течение рабочего дня, не пилить в субботу, воскресенье. Кроме того, ФИО1 и ФИО2 принимают на себя обязательство убрать поленницу дров, расположенную на их участке вдоль смежной границы, до Дата обезличена года убрать пилораму с территории земельного участка по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании имуществом - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок.

Председательствующий С.И.Захарова