Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 июля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации ..., администрации ... ... о признании незаконным постановления администрации ... о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ..., администрации ... о признании незаконным постановления администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена г. о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель адвокат ФИО3 настаивали на заявленных требованиях, пояснив, что ФИО2 поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 г., поэтому по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3-6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты оснований, которые до введения ЖК РФ в действие, давали ей право на получение жилых помещений по договорам социального найма, не может быть снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Ответчик - представитель администрации ... ФИО4 с заявленными требованиями согласилась.

Представитель администрации ... по доверенности ФИО5 просила признать администрацию ... ненадлежащим ответчиком по делу, пояснив, что администрация ... не имеет полномочий на ведение учета нуждающихся в жилых помещениях, это входит в компетенцию администрации ....

Третьи лица ФИО7, ФИО6 в суде исковые требования поддержали.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, проводит срочную военную службу в рядах российской армии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением главы администрации ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО2 снята с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ - утрата оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.

В постановлении не указано какое конкретно основание послужило поводом для снятия истца с учета.

Из письма администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что основанием для снятия с учета нуждающихся в жилом помещении послужило то обстоятельство, что в квартире 33 ... по ... ... ... на общей площади 66 кв.м. зарегистрированы три человека ( в том числе и истец), что на каждого человека приходится выше учетной нормы - 10 кв.м.

Судом исследовалось дело семьи ФИО2, представленное жилищной комиссией ... ..., из него с учетом пояснения сторон, третьих лиц и свидетеля ФИО10 следует, что Дата обезличена г. на основании ордера Номер обезличен семье ФИО2 из 6 человек была предоставлена отдельная трехкомнатная квартира общей площадью 66 кв.м., в том числе жилой 41,8 кв.м. по адресу ..., .... В момент предоставления квартиры семья была не единой. Родители ФИО7 и ФИО7А.В. жили отдельной семьей, занимали комнату жилой площадью 17,1 кв.м., истец с мужем и ребенком занимали комнату жилой площадью 12,3 кв.м. и ФИО9 занимала комнату 12,4 кв.м. Семья ФИО2 не была сныта с учета нуждающихся, т.к. по ранее действовавшему законодательству норма предоставления жилого помещения определялась по жилой площади. В 1995 г. семья истца из трех человек была поставлена еще и на льготную очередь на первоочередное получение жилья согласно ФЗ «О ветеранах» от Дата обезличена г., т.к. муж ФИО2 являлся участником и инвалидом боевых действий в ... ( ст. 3,4, ст. 13 ч.1 п.1, ст.14 ч.1 п.1 Закона). После гибели мужа при террористическом акте на ... ... Дата обезличенаг. все льготы ФИО2 были переданы ФИО2 как вдове погибшего участника и инвалида войны в .... С тех пор на учете нуждающихся числятся истец и ее сын ФИО7 ФИО12 года рождения.

Согласно ст.6 ч.2 ФЗ от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данной учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3-6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения ЖК РФ в действие, давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Учитывая представленные доказательства, суд считает, что оснований, предусмотренных п. 1, 3-6 ч. 1 ст.56 ЖК РФ для снятия ФИО2 с очереди не имеется. Не утратилось и основание, по которому истец была поставлена на учет до введения в действие Жилищного Кодекса РФ, то есть до 1 марта 2005 г.

Таким образом, до настоящего времени ФИО2 является нуждающейся в улучшении жилищных условий, снята с данного учета незаконно, поэтому постановление главы администрации ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г. следует признать незаконным.

В удовлетворении иска к администрации ... должно быть отказано, поскольку администрация ... является ненадлежащим ответчиком по делу, т.к. полномочий на ведение учета нуждающихся в качестве нуждающихся в жилых помещений не имеет.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования частично:

Признать незаконным постановление главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года о снятии ФИО2 с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Восстановить ФИО2 на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, под Номер обезличен.

В удовлетворении иска к администрации ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Е.Бабич