Дело № 2-893/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 о включении в трудовой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО9 о включении в трудовой стаж периода работы в колхозе им. ФИО10 с мая 1946 года по апрель 1958 года.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО4 заявленное требование поддержала, пояснив, что истица с мая 1946 года по апрель 1991 года работала разнорабочей в колхозе ФИО11

Решением Ростовского суда от 10 марта 2011 года период работы с апреля 1958 года по апрель 1991 года включен в трудовой стаж.

ФИО2 же работать начала с мая 1946 года.

Просит включить в ее трудовой стаж период работы с мая 1946 года по апрель 1958 года.

ФИО12 по доверенности ФИО6 с требованиями ФИО2 не согласилась, пояснив, что объективных данных о работе истицы с 1946 года нет.

Ей с учетом решения Ростовского суда от 10 марта 2011 года назначена трудовая пенсия по старости в размере 10 000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

28 января 2011 года ФИО2 обращалась в Ростовский суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ о включении в трудовой стаж периода работы с мая 1943 года по апрель 1985 года в колхозе .... В ходе рассмотрения дела она просила включить в трудовой стаж период работы с апреля 1958 года по апрель 1991 года, подтверждая трудовую деятельность свидетельскими показаниями.

Решением Ростовского суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО2 были удовлетворены: период с апреля 1958 года по апрель 1991 года был включен в трудовой стаж истицы.

ФИО2 после этого обратилась в суд с иском о включении в трудовой стаж периода работы с мая 1946 года по апрель 1958 года, однако, доказательств этому не представила, при этом ее представитель ФИО4 пояснила, что доказательств этому нет. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 подтвердить трудовой стаж истицы с 1946 года не смогла. Она, 1948 года рождения и трудовую деятельность начала с 1964 года.

С учетом этого оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется, в иске должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного требования о включении в трудовой стаж периода работы с мая 1946 года по апрель 1958 года в колхозе имени ФИО14 ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий: