Дело № 2-960/11 Р Е Ш Е Н И Е (мотивированное) 04 августа 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А., при секретаре ФИО1,, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании пени, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Ростовский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании пени на общую сумму 21 419 руб. 84 коп., за неуплату налогов. Истец - ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что настаивает на удовлетворении заявленного иска. Ответчик - ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного иска, пояснил суду, что действительно по решению Ростовского районного суда он обязан уплатить налог на доходы физического лица в размере 658 060 рублей. Из-за материальных затруднений задолженность им не погашена. Исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО6, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 11 августа 2010 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27 сентября 2010 года, по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО2 о взыскании налога, штрафа, и пени, с ФИО2 в доход бюджета был взыскан налог на доходы физических лиц в размере 658 060 рублей. Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена года. До настоящего времени, решение суда, в должником не исполнено. В соответствии с результатами налоговой проверки, на не уплаченные ответчиком налоги, были начислены пени. Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Так по налогу на доходы физических лиц, от пене образующей суммы 658 060 рублей, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, начислены пени в сумме 5 269 руб. 96 коп. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года начислены пени в сумме 5 439 руб. 96 коп. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года начислены пени в сумме 7 989 руб. 94 коп. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года начислены пени в сумме 2 719 руб. 98 коп Всего на общую сумму 21 419 руб. 84 коп. Выставленные налоговым органом требования об уплате пени, ответчиком, добровольно не исполнены. По мнению суда, расчет пени выполнен верно. Соответственно с ФИО2 в доходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации подлежит взысканию задолженность по пени на налог на доходы физических лиц. Частью 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 НК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования ФИО8: Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета бюджетной системы Российской Федерации, пени по налогу на доходы физических лиц на сумму 21 419 рублей 84 коп. Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 842 рубля 60 коп. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок. Председательствующий: С.А. Отрывин