Дело № 2-976/11 Р Е Ш Е Н И Е (мотивированное) 04 августа 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 и ФИО7 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: ФИО2 в соответствии с договором приватизации квартиры от Дата обезличена года, являются собственниками квартиры Номер обезличен д. Номер обезличен в .... За время эксплуатации квартиры, в ней была самовольно произведена перепланировка жилого помещения. ФИО2 обратился в суд с иском, просит сохранить в переустроенном состоянии принадлежащее ему жилое помещение, представил технический паспорт ФИО8, отражающий характер переустройства. Истец ФИО2, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил суду, что он и члены его семьи по договору приватизации, в 1996 году, приобрели в совместную собственность кв. Номер обезличен д. Номер обезличен в .... За время эксплуатации квартиры, в ней была самовольно произведена перепланировка, а именно: по первому этажу: в прихожей разобран встроенный шкаф, и на его месте сложена кирпичная печь; в жилой комнате в несущей кирпичной стене между комнатой и верандой заложен дверной проем; в несущей кирпичной перегородке между прихожей и умывальней снято дверное полотно дверного проема; в несущей кирпичной перегородке между прихожей и кухней снято дверное полотно дверного проема; в кухне перенесена газовая плита; на веранде возведена легкая дверная перегородка; по второму этажу: в несущей кирпичной перегородке медлу жилой комнатой и коридором заделан дверной проем: в несущей кирпичной перегородке между жилыми канатами сделан арочный проем; в ванной установлен унитаз. В результате перепланировки изменились технико-экономические показатели по квартире. Ответчик - ФИО9, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик - ФИО10, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо - ФИО11, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо - ФИО3, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного иска. Третьи лица - ФИО5 и ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований. Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что в квартире Номер обезличен д. Номер обезличен в ..., была произведена самовольная перепланировка. В данном случае, имела место перепланировка жилого помещения, произведенная самовольно, при отсутствии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 26 ЖК РФ. Согласно ч. 4 ст. 26 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью, на основании решения суда. В материалах дела имеется заключение ФИО12», о возможности сохранения перепланировки в квартире истца. Заключение ФИО13» о том, что перепланировка квартиры произведена в соответствии с нормами пожарной безопасности. А также технический паспорт на квартиру, отражающий характер перепланировки. На основании изложенного, руководствуясь ст. 26 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования. Сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: ... д. Номер обезличен кв. Номер обезличен, в переустроенном состоянии, обозначенном в техническом паспорте жилого помещения (квартиры), составленном ФИО14, по состоянию на Дата обезличенагода. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок. Председательствующий: С.А. Отрывин