№2-854/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 августа 2011 года г. Ростов Ярославской обл. Председательствующего Захаровой С.И. При секретаре ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения <данные изъяты> Администрации <данные изъяты> муниципального района о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, суд УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, находящемся в многоквартирном доме, в котором он в соответствии проектом № установил индивидуальный газовый котел от сетей природного газа низкого давления с целью отопления жилого помещения. Разрешение на переустройство Администрация сельского поселения <данные изъяты> не выдает, ссылаясь на Федеральный закон от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении». ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения <данные изъяты>, просит сохранить жилое помещение в переустроенном состоянии с установленным бытовым газовым котлом от сетей природного газа. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснив, что во всех жилых помещениях многоквартирного дома установлены бытовые газовые котлы природного газа. Он не успел до введения в действия ФЗ «О теплоснабжении» получить разрешение на установку котла. Монтаж котла выполнен в соответствии с проектом, проведены пуско-наладочные работы. Представители Администрации <данные изъяты>, Администрации сельского поселения <данные изъяты>, ТСЖ «<данные изъяты>» просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. Представитель ОАО «<данные изъяты>» в лице Южного филиала ОАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3 в суде пояснила, что выданные истцу в 2010 г. технические условия подтверждают техническую возможность установки в жилом помещении газового котла. Котел установлен в соответствии с проектом, монтаж и пуско- наладочные работы проведены в соответствии с техническими требованиями. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которым установка газовых котлов в жилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах запрещена. Однако, истцом все работы по установке котла выполнены до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно оснований для отказа в выдаче разрешения на переустройство не имелось. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2010г. ФИО1 получены технические условия в ОАО «<данные изъяты>» на установку бытового газового котла в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении. Одним из пунктов технических условий было получение разрешения в администрации <данные изъяты> на переустройство жилого помещения в связи с установкой газового котла. В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ администрация с.п. <адрес> передала администрации <данные изъяты> МР полномочия о выдаче разрешений на строительство. Полномочия по выдаче разрешений по переустройству и переоборудованию жилых помещений не передавались, остались у администрации с.п. <данные изъяты>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Администрацией с.п. <данные изъяты> отказано истцу в выдаче разрешения со ссылкой на п. 15 ст. 14 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», которая была введена в действие с 01 января 2011 г., т.е. после выдачи технических условий. Поскольку выдача тех. условий подтверждает техническую возможность установки газового котла в квартирах истцов, тех. условия были выполнены ОАО «<данные изъяты>» в 2010г. до введения в действие п. 15 ст. 14 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», суд считает, что оснований к отказу в выдаче разрешения на переустройство не имелось. Таким образом, отказ администрации с.п. Ишня в выдаче разрешения на переустройство жилых помещений является неправомерным. В соответствии со ст. 29 Жилищного Кодекса РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, т.к. этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это переустройство не создает угрозу их жизни и здоровью. В материалах дела имеется сообщение ООО «<данные изъяты>», свидетельствующее о том, что все технические условия при монтаже и пуске индивидуального газового котла истца соблюдены. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок. Председательствующий С.И. Захарова