по жалобе на действия администрации, вступило в силу 30.08.2011



Дело № 2-1198/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по заявлению ФИО1 на действия администрации городского поселения Ростов,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключением межведомственной комиссии Ростовского муниципального района Номер обезличен от Дата обезличена года четырех- квартирный жилой дом Номер обезличен по ... гор. ... признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.

18 апреля 2011 года жители дома ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО5 обратились с заявлением к главе городского ... о предоставлении им жилых помещений в соответствии со ст. 87 ЖК РФ.

Дата обезличена года на имя ФИО2 главой поселения был дан ответ о том, что расселение из домов, признанных непригодными для проживания, производится на основании программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Ярославской области. Данной Программой установлены определенные условия, кроме того, расселение домов, признанных непригодными для проживания после 2008 года, может производиться только после расселения домов, признанных таковыми ранее.

ФИО1 обратился в суд с заявлением на бездействие администрации ..., заключающееся в непринятии мер по расселению жилого дома Номер обезличен по ... гор. ...

В судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснив, что ему на праве собственности принадлежит квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. .... Дом в 2008 году признан аварийным, подлежащим сносу. В связи с этим администрация поселения обязана предоставить ему благоустроенное жилое помещение. 18 апреля 2011 года он вместе с другими жителями дома обратился с письменным заявлением о принятии мер к расселению, однако, ответа не получил.

Просит признать незаконным бездействие администрации ... и обязать администрацию принять меры к предоставлению ему другого жилого помещения в определенные сроки.

Представитель администрации ... по доверенности ФИО3 с требованиями ФИО1 не согласился, пояснив, что в данном случае имеет место спор о праве на жилое помещение.

Поскольку дом Номер обезличен по ... признан непригодным для проживания в 2008 году, его расселение будет иметь место в 2013 году на условиях, определяемых Фондом содействия реформированию жилищно- коммунального хозяйства и адресной Программой Ярославской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, которая принимается ежегодно.

Согласно такой Программе на 2011 год расселению подлежат дома, признанные аварийными до 2007 года. Кроме того, дом Номер обезличен, поскольку имеет блокированную застройку, вследствии чего включению в Программу не подлежит.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, доводы представителя администрации городского поселения о том, что права у заявителя на включение в программу расселения жилого дома и получения другого жилого помещения нет, суд усматривает спор о праве истца на получение другого благоустроенного жилого помещения в связи с непригодностью занимаемого жилого помещения для проживания, подведомственный суду, в связи с чем заявление не подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ, должно быть оставлено без рассмотрения.

ФИО1 вправе обратиться в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 247, 371, 372 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление ФИО1 о признании незаконным бездействия администрации городского поселения Ростов, понуждении администрацию принять меры по переселению из жилого помещения в конкретные сроки б е з р а с с м о т р е н и я.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий: