Дело № 2-1090/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 августа 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И. при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по заявлению ФИО5 на действия администрации ФИО6, УСТАНОВИЛ: Постановлением главы ФИО19 № Номер обезличен от Номер обезличен года был утвержден акт выбора земельного участка для строительства туристического комплекса, предварительно согласовано ФИО7 место размещения туристического комплекса в ... ориентировочной площадью 28 000 кв.м. и разрешено проведение проектных работ. ФИО8 должна была выполнить проект строительства туристического комплекса в объеме, определяемом техническим заданием, и представить его в ФИО20. Постановлением главы ФИО21 Номер обезличен от Дата обезличена года был утвержден градостроительный план земельного участка, расположенный в ... площадью 30 253.42 кв.м., разработанный для строительства туристического комплекса (с реконструкцией здания кафе ФИО9»). ФИО25 рекомендовано разработать проектную документацию. Дата обезличена года начальником управления градостроительного планирования администрации ФИО22 было направлено заключение о рекомендации проектной документации на строительство туристического комплекса в пос. ..., разработанной ФИО10, к представлению в ФИО11 для оформления правоустанавливающих документов на земельный участок и необходимости представления утвержденной застройщиком проектной документации, разработанной в соответствии с требованиями Градостроительного Кодекса РФ и Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию. Дата обезличена года ФИО1 обратилась в администрацию ФИО12 с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка в ... Дата обезличена года ФИО1 главой администрации ФИО13 был дан ответ об отказе в предоставлении земельного участка в аренду в связи с тем, что заявительницей не был предоставлен проект строительства туркомплекса. Дата обезличена года главой администрации ФИО14 было принято постановление Номер обезличен о признании утратившими силу постановлений о предварительном согласовании мест размещения земельных участков для строительства, в том числе и постановления Номер обезличен от Дата обезличена года, в связи с истечением срока действия разрешения о предварительном согласовании места размещения. После этого Дата обезличена года в администрацию ... поступило заявление от директора ФИО15 ФИО3 о выделении ООО земельного участка в ... для строительства туркомплекса площадью 28 500 кв.м. Комиссией по социально- экономическому развитию и градостроительной политике в ... от Дата обезличена года было принято решение о предоставлении данного земельного участка в аренду ФИО16 без проведения торгов. ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации ... заключающегося в непринятии решения по ее заявлению о предоставлении земельного участка в ... в аренду для строительства туристического комплекса и понуждении администрацию предоставить ей указанный участок для строительства туркомплекса. Заявительница в судебное заседание не явилась, была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения заявления. Представитель администрации ФИО17 по доверенности ФИО4 с требованием ФИО1 не согласилась, пояснив, что в силу п.8 ст. 31 Земельного Кодекса РФ решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет. Исмаилова в течение 3-х лет проект строительства туркомплекса не представила, в связи с чем оснований для предоставления земельного участка в аренду не было. Ее заявление от 19 июля 2010 года было рассмотрено в ноябре 2010 года и в предоставлении земельного участка в аренду было отказано. В настоящее время решается вопрос о предоставлении спорного земельного участка ... Оценивая представленные доказательства, учитывая, что земельный участок предоставлен другому лицу, суд усматривает спор о праве на земельный участок, место размещения которого было согласовано с ФИО18 в 2007 году, подведомственный суду, в связи с чем заявление не подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ, должно быть оставлено без рассмотрения. ФИО1 вправе обратиться в суд в порядке искового производства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 247, 371, 372 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить заявление ФИО23 о признании незаконным бездействия администрации ФИО24, понуждении администрацию предоставить земельный участок в аренду б е з р а с с м о т р е н и я. Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок. Председательствующий: