Дело № 2-1139/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И. при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО3 к ..., администрации ... о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение, УСТАНОВЛЕНО: ФИО3 с дочерью ФИО2 с 1992 года на условиях социального найма проживают в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... р.п. ... .... 5 июля 2011 года администрацией ФИО4 с ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения. Жилое помещение являлось государственной собственностью, при разграничении права собственности подлежало передаче в муниципальную собственность. Такая передача состоялась, дом находился в собственности Ростовского муниципального района. В соответствии с постановлением Правительства Ярославской области № 338-п от 9 июля 2008 года «О разграничении имущества между Ростовским муниципальным районом и поселениями, входящими в его состав», вступившим в силу с 16 июля 2008 года, квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... р.п. ... была передана в собственность сельского поселения Ишня. Однако, право муниципальной собственности до настоящего времени не зарегистрировано. При обращении за приватизацией ФИО2 в связи с этим было отказано. ФИО3 обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке приватизации права собственности на занимаемое жилое помещение. В судебном заседании истица заявленное требование поддержала и пояснила, что с 1992 года с дочерью проживают на условиях социального найма в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... р.п. .... До этого проживали в ... Ранее участия в приватизации жилья не принимали. Она намеревалась приватизировать занимаемое жилое помещение, однако, ей в этом было отказано в связи с тем, что право муниципальной собственности на квартиру до настоящего времени не зарегистрировано. Просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру. Ее дочь - ФИО2 участвовать в приватизации жилого помещения не желает. Представители Управления муниципальным имуществом ..., администрации ... и администрации ... в судебное заседание не явились, были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела. Возражений против заявленных требований не представлено. В качестве третьего лица ФИО2 в судебное заседание не явилась, была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Также от нее поступило нотариально удостоверенное заявление об отказе от участия в приватизации жилого помещения. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом. Статьей 6 Закона устанавливается, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Истица проживает на условиях социального найма в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... р.п. .... Дом являлся государственной собственностью и при разграничении права собственности подлежал передаче в муниципальную собственность. Такая передача состоялась, однако, право муниципальной собственности до настоящего времени не зарегистрировано. Вследствие этого она, имея право на приватизацию жилого помещения, не может его реализовать. Ранее ФИО2 не использовала право на бесплатную передачу в собственность жилья, что подтверждается данными о проживании и неучастии в приватизации. С учетом того, что иным путем невозможно получить жилое помещение в собственность, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. При этом суд принимает отказ от участия в приватизации и согласие с заявленными требованиями ФИО2. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,6, 10 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить заявленные требования: Признать за ФИО3 право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение - квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... р.п. ... .... Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок. Председательствующий: