о признании права на досрочную трудовую пенсию, вступило в силу 10 09 2011



Дело № 946/11 г.                                     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 августа 2011 года

     Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Решениями комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии за выслугу лет, за недостаточностью специального стажа. Из подсчета специального стажа были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского санатория «<данные изъяты>».

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> муниципальному району о признании за ней права на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решениями комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в РМР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии за выслугу лет, за недостаточностью специального стажа. Из подсчета специального стажа были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского санатория «<данные изъяты>». Пенсионным фондом необоснованно были исключены из подсчета специального стажа спорные периоды ее трудовой деятельности, поскольку санаторий не имеет профиля, предусмотренного списками. Санаторий является соматическим, проводит лечение детей, в том числе с заболеваниями опорно-двигательной системы, ревматизмом, в связи с чем, считает, что не включение в специальный стаж спорных периодов, является необоснованным. Просит обязать пенсионный орган включить спорные периоды в специальный трудовой стаж, и признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что учреждение здравоохранение- санаторий, как соматический не поименовано Списком учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж. Таким образом, полагала, что решение пенсионного органа об отказе истцу в назначении пенсии является законным и обоснованным.

Выслушав лиц участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО4, считая, что имеет право на получение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе с заявлением о назначении пенсии.

Решениями комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Ростовском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии за выслугу лет, за недостаточностью специального стажа. Из подсчета специального стажа были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского санатория «<данные изъяты>».

        Согласно ст. 27 п. 1 п.п. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. К уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991. Согласно п. 5 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Из трудовой книжки истца следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности воспитателя детского санатория «<данные изъяты>».

В соответствии со Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, утвержденного Постановлением Правительства № 1066 от 22.09.1999 года и Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, работа в должности воспитателя засчитывается в льготный стаж в случае, если она осуществляется в санатории, в том числе детском для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологических больных (п.21).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условия и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Их представленных суду показателей работы детского санатория «<данные изъяты>» следует, что санаторий осуществляет лечение детей по следующим профилям: лечение детей с нарушением опорно-двигательного аппарата, больных ревматизмом, психоневрологическими заболеваниями, гематологическими заболеваниями. То есть в санатории проводилось и проводится лечение детей по профилям, предполагающим специализированное оказание лечебно-профилактической помощи.

Данный вывод суда также следует, из, исследованных ранее действовавших и ныне действующего устава медицинского учреждения.

Таким образом, судом установлено, что детским санаторием «<данные изъяты> осуществляется деятельность лечения заболеваний опорно-двигательного аппарата, ревматизма, психоневрологических, гематологических заболеваний.

Соответственно, исключение из специального трудового стажа истицы периода работы в детском санатории «<данные изъяты>» является необоснованным.

           У ФИО4 имеется специальный стаж более 25 лет, что является основанием для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости. Поскольку такой стаж имелся на момент обращения истца в пенсионный орган, пенсия должна быть назначена с момента обращения в пенсионный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, за ФИО1 должно быть признано право на досрочное назначение пенсии по старости на основании ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 18 мая 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования:

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 п. 1 подп. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, включив в ее специальный стаж периоды работы в должности воспитателя детского санатория « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий:                 В.Е.Бабич