Дело № 2-918/ 11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2011 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Бабич В.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и процентов, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого ответчик заняла у истца денежную сумму в размере 53000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого ответчик заняла у истца денежную сумму в размере 53000 рублей, сроком до февраля 2009 г. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого ответчик заняла у истца денежную сумму в размере 50000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого ответчик заняла у истца денежную сумму в размере 39000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключено дополнительное соглашение о продлении срока возврата займов до апреля 2009 г. В указанный срок ответчиком суммы займа истцу не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачено ФИО1 в счет долга по договорам займа 102000 руб. Задолженность по договорам займа составляет 93000 рублей - по основному долгу, проценты - 26177 руб. 51 коп. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и процентов исходя из 10% ставки рефинансирования. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого ответчик заняла у нее денежную сумму в размере 53000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она вновь дала в долг ФИО2 53000 рублей, сроком до февраля 2011 г., о чем ответчик также написала расписку. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 заняла у нее денежную сумму в размере 50000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО2 заключила договор займа, на основании которого ответчик заняла денежную сумму в размере 39000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ В указанные сроки займы возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ней с заявлением о продлении срока возврата займов до апреля 2009 г., она на это согласилась. Но и в апреле 2009г. ответчиком суммы займа ей не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплатила ей в счет долга по договорам займа 102000 руб. Задолженность по договорам займа составляет 93000 рублей - по основному долгу, проценты - 32370 руб. исходя из ставки рефинансирования 10%, которые просит взыскать с ответчика. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и еще в какой то день брала в долг у ФИО1 деньги: два раза по 20 тыс. руб. остальные три раза по 15 тыс. рублей, всего взяла в долг 85000 рублей. При этом ФИО1 требовала, чтобы она писала, что берет в долг большую сумму, в которую входили проценты. Так она написала расписки о получении в долг 53000 руб., 53000 руб., 50000 руб. и 39000 руб. В сроки, оговоренные договором займа отдать долг она не смогла и попросила ФИО1 продлить срок займов до апреля 2009г., на что та согласилась. ДД.ММ.ГГГГ она полностью рассчиталась по долгам с ФИО1, передав ей сумму долга 85000 руб. и проценты за 2009-2010г.г. в сумме 17000 руб. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны, подлежат частичному удовлетворению. Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ. По договорам займа истец обязуется предоставить денежные средства заемщику ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. Доказательствами долга по договорам займа являются: расписки в получении денег и пояснения истца. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемых договором. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Судом установлено, что в указанный срок, то есть до апреля 2009 года, ФИО2 сумма займов истцу полностью не возвращена. Задолженность по договору займа составляет 119177 руб. 51 коп., из них 93000 рублей - по основному долгу и проценты 26177 руб. 51 коп. ( с апреля 2009г. по ноябрь 2009г. от суммы долга 195тыс. руб. просрочка составила 241 день, 10%: 360 дн. Х 195 тыс. руб. Х 241дн. : 100% = 13054 руб. 17 коп.; с ноября 2009 г. по ДД.ММ.ГГГГ от суммы долга 93000 руб. просрочка составила 635 дней, 8% : 360 дн. Х 93000 руб. Х 635 дн. : 100% = 13123 руб. 34 коп.) Поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Доводы ответчика о получении в долг денежных средств в меньшем размере противоречит представленным доказательствам - распискам в получении денег, написанных собственноручно ФИО2, являются голословными. Доказательств иного не представлено. Ссылки ответчика на расписку ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в получении долга в размере 85000 руб. и процентов 17000 руб. и отсутствии задолженности суд считает несостоятельными, поскольку расписка не содержит указания на полное погашение займов и отсутствие задолженности. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3583 руб. 54 коп. Руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч.1, 322, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования частично: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в сумме 119177 руб. 51 коп., из них 93000 руб. -основной долг, проценты в размере 26177 руб. 51 коп., а затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического погашения долга в соответствии со ст. 395 п. 1 ГК РФ в размере 0,022% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат госпошлины в сумме 3583 руб. 54 коп. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий В.Е.Бабич