Мотивированное решение изготовлено 09.08.2011 года Дело № 2-986/2011 г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 08 августа 2011 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Гусева А.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании 08 августа 2011 года в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о признании права на жилое помещение в порядке приватизации, суд УСТАНОВИЛ: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> на условиях социального найма: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 заключен договор социального найма жилого помещения №. В указанной квартире другие лица не зарегистрированы и не проживают. На основании закона от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» ФИО1 решила приватизировать данную квартиру. При обращении в муниципальное учреждение ФИО8», отдел по управлению муниципальным имуществом ФИО9 ФИО1 было отказано в оформлении прав, в связи с тем, что муниципалитетом право муниципальной собственности на <адрес> поселка Восход <адрес> не оформлено. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10, ФИО11 о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленное требование поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ истец проживает в <адрес>. В указанной квартире другие лица не зарегистрированы и не проживают. <адрес> находился на балансе совхоза «ФИО12», впоследствии был передан администрации городского поселения Ростов, включен в реестр имущества городского поселения Ростов. Однако конкурсный управляющий ЗАО «ФИО13» при передаче жилого фонда ФИО14 ФИО15 не предоставил правоподтверждающие документы, поэтому государственная регистрация права муниципальной собственности городского поселения Ростов не завершена, право собственности за ФИО16 не зарегистрировано. Представитель истца просила признать в порядке приватизации право собственности ФИО1 на данную квартиру. Представители ФИО17 и отдела ФИО18 в судебное заседание не явились. От руководителей указанных организаций поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей администрации. Администрация ФИО19 представила суду сведения о том, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> находится в реестре имущества городского поселения Ростов. В судебное заседание третье лицо, муниципальное учреждение «ФИО20», не явилось, представило отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственности, в том числе совместную долевую. Данным законом предусмотрены случаи, когда жилые помещения не подлежат приватизации. Установлено, что предусмотренных законом оснований для отказа в приватизации спорного имущества не имеется. Согласно ст. ст. 6 и 7 данного Закона передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим советом народных депутатов или его исполнительным органом, предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения или учреждения, в оперативном управлении которого передан жилищный фонд и оформляется соответствующим договором. Истице в заключении договора отказано. Однако, в соответствии с п. 2.1. Определения Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 года № 136-О закрепленное в Законе «О приватизации жилищного фонда в РФ» право граждан на бесплатное приобретение жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для осуществления выбора способа удовлетворения потребности в жилье на основе свободы выбора места жительства, а также возможности эффективно использовать свои средства для улучшения жилищных условий, свободно владеть и распоряжаться жильем, выступать с ним на рынке недвижимости. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче в собственность граждан жилых помещений. В судебном заседании установлено, что ранее ФИО1 в приватизации жилья участия не принимала, что подтверждается справкой МУ «Бюро по приватизации жилого фонда» от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 14). Право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано. ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, имеет право на приобретение данной квартиры в собственность в порядке приватизации, поскольку ранее не использовала право на бесплатную передачу в собственность жилого помещения. Право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру за ФИО1 должно быть признано по решению суда. Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что требование истца о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 2,6, 10 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить заявленные требования: признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.Ю. Гусев