Дело № 2-1204/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 августа 2011 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными бездействия ФИО5, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд с заявлением о признании незаконным бездействия ФИО6 по переселению из жилого <адрес>. В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду, что по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменения нумерации квартир, она является нанимателем <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, их дом был признан не пригодным для проживания, и подлежащим расселению. До настоящего времени, дом не расселен. Просит обязать администрацию городского поселения принять надлежащие меры к расселению жилого дома. Представитель заинтересованного лица - администрации городского поселения Ростов, действующий по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил суду, что имеется спор о праве, поскольку расселение граждан из аварийного жилого фонда производится в соответствии с Региональной адресной программой, в порядке очередности признания жилых домов аварийными. Так в 2011 году подлежат расселению жилые дома, признанные аварийными в 2006 году. В 2012 году планируется расселять дома, признанные аварийными в 2006- 2007 году, и так далее. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела и исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. Требования ФИО1 заявлены исходя из публичных правоотношений. С учетом данных обстоятельств, объяснений сторон, суд считает, что имеет место спор о праве в отношении очередности расселения жилых домов, то есть в первую очередь расселения квартиры заявителя, по отношению к жителям других домов, которые были признаны аварийными ранее, чем жилой дом ФИО1 Таким образом суд усматривает спор о праве о первоочередном расселении, по сравнению с другими жилыми домами. Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 настоящего Кодекса. Поскольку наличие спора о праве было установлено при рассмотрении дела, заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. При этом заявителю и заинтересованным лицам, разъясняется право разрешить спор в порядке искового производства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 247 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения заявление ФИО1 о признании незаконными бездействия ФИО7. Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок. Председательствующий С.А. Отрывин