о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-1130/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

    07 сентября 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> принадлежит жилой дом в <адрес> Ростовского района Ярославской области.

ФИО1 обратилась в суд с иском, просит сохранить в переустроенном состоянии, принадлежащий ей жилой дом, представила технический паспорт <данные изъяты>, отражающий характер переустройства.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом в <адрес>. За время эксплуатации дома, в нем была самовольно произведена перепланировка, а именно: в жилой комнате разобрана кирпичная печь (лежанка); в кухне разобрана кирпичная печь, сложена другая печь и убрана газовая плита, на месте бывшей печи возведены легкие деревянные перегородки, отделяющие кухню от жилых комнат; в жилой комнате в несущей бревенчатой стене бокового фасада заделаны два оконных проема; в не отапливаемом деревянном пристрое литер а сделана лестница на чердак, в ненесущей деревянной перегородке сделан дверной проем и снято дверное полотно другого дверного проема; разобран не отапливаемый деревянный пристрой литер а1, вместо него возведен не отапливаемый деревянный пристрой литер а1 к которому пристроено новое крыльцо. В результате перепланировки изменились технико-экономические показатели по жилому дому. Просит сохранить произведенную перепланировку.

Ответчик - <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Третье лицо - ООО <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Третье лицо - ООО <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в жилом доме в <адрес> Ростовского района Ярославской области, была произведена самовольная перепланировка.

В данном случае, имела место перепланировка жилого помещения, произведенная самовольно, при отсутствии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 26 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью, на основании решения суда.

В материалах дела имеется заключение ООО <данные изъяты> о возможности сохранения перепланировки в жилом доме. А также технический паспорт на жилой дом, отражающий характер перепланировки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 26 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Сохранить жилой дом, находящийся по <адрес>, в переустроенном состоянии, обозначенном в техническом паспорте на жилой дом, составленном <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий:      С.А. Отрывин