о прекращении производства по делу

16 сентября 2011 года                                                   г. Ростов, Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Гусева А.Ю.,

при секретаре ФИО1,

с участием истца, помощника Ростовского межрайонного прокурора Кажгеновой Р.Е.,

ответчика, представителя <данные изъяты> ФИО2,

третьего лица, представителя <данные изъяты> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению Ростовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты>, связанному с обеспечением ненадлежащего уровня безопасности дорожного движения, о наложении на ответчика обязанности установить у <адрес> дополнительные дорожные знаки 1.23 в количестве двух штук с табличками 8.1.1 в количестве двух штук справа, слева; установить основной дорожный знак 1.23 справа при движении к <адрес>, суд

                                                    УСТАНОВИЛ:

Ростовским межрайонным прокурором Ярославской области совместно с представителями <данные изъяты>, <данные изъяты> проведена проверка осуществления дорожной деятельности <данные изъяты>.

Проверкой установлено, что у <адрес> отсутствуют дополнительные дорожные знаки 1.23 в количестве двух штук с табличками 8.1.1 в количестве двух штук справа, слева; отсутствует основной дорожный знак 1.23 справа при движении к <адрес>, чем нарушены требования ГОСТ Р 52289-04 «Технические средства организации дорожного движения».

Перечисленные нарушения серьезно осложняют дорожно-транспортную обстановку на территории Ростовского муниципального района, создают реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, жителей <адрес>.

Ростовский межрайонный прокурор обратился в Ростовский районный суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> о признании бездействия <данные изъяты> незаконным, понуждении ответчика к установке у Техникума <адрес> дополнительных дорожных знаков 1.23 в количестве двух штук с табличками 8.1.1 в количестве двух штук справа, слева; основного дорожного знака 1.23 справа при движении к <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТа.

В ходе судебного заседания помощник Ростовского межрайонного прокурора Кажгенова Р.Е. отказалась от иска, пояснила, что последствия отказа от иска ей известны и понятны. Отказ заявлен в связи с добровольным исполнением ответчиком возложенной на него законом обязанности, установкой необходимых дорожных знаков у <адрес>.

Представитель ответчика не возражал против отказа истца от иска.

Представитель третьего лица, <данные изъяты>, ФИО5 в судебное заседании подтвердил выполнение ответчиком возложенной на него обязанности и установки в настоящее время дорожных знаков, не возражал против принятия судом отказа от иска.

Выслушав стороны, суд принимает отказ истца от иска, в связи с добровольными исполнением ответчиком обязанности, указанной в исковом заявлении, считает, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и свобод других лиц.

Суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Ростовского межрайонного прокурора в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца, Ростовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц от иска к ответчику, <данные изъяты>, связанному с обеспечением ненадлежащего уровня безопасности дорожного движения, о наложении на ответчика обязанности установить у <адрес> дополнительные дорожные знаки 1.23 в количестве двух штук с табличками 8.1.1 в количестве двух штук справа, слева; установить основной дорожный знак 1.23 справа при движении к <адрес>.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Ростовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику администрации <данные изъяты>, связанному с обеспечением ненадлежащего уровня безопасности дорожного движения, о наложении на ответчика обязанности установить у <адрес> дополнительные дорожные знаки 1.23 в количестве двух штук с табличками 8.1.1 в количестве двух штук справа, слева; установить основной дорожный знак 1.23 справа при движении к <адрес>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                            А.Ю. Гусев