о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, удовл



Дело № 2-1062/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      05 сентября 2011 года

     Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Бабич В.Е.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску ОАО Страховое общество «<данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на 215 км автодороги Холмогоры произошло ДТП между транспортными средствами RenaultMeqane гос. регистрационный знак под управлением ФИО4 и велосипедиста ФИО1 В результате ДТП автомобиль получил технические повреждения.

          Согласно справки ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП признан велосипедист ФИО3

           ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество <данные изъяты>» и <данные изъяты>» был заключен договор добровольного страхования ТС RenaultMeqane гос. регистрационный знак

           ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением истцом было выплачено <данные изъяты> страховое возмещение в сумме 137171 руб. 03 коп.

            ОАО Страховое общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании страхового возмещения.

           Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на 215 км автодороги Холмогоры произошло ДТП между транспортными средствами RenaultMeqane гос. регистрационный знак под управлением ФИО4 и велосипедиста ФИО1 В результате ДТП автомобиль получил технические повреждения. Согласно справки ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП признан велосипедист ФИО3 Ответственность велосипедиста не застрахована. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество <данные изъяты>» и <данные изъяты> <данные изъяты> был заключен договор добровольного страхования ТС RenaultMeqane гос. регистрационный знак . ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением истцом было выплачено <данные изъяты> страховое возмещение в сумме 137171 руб. 03 коп. В соответствии со ст. 387 и 965 ГК РФ к страховой компании <данные изъяты> перешло право требования к виновному лицу. Просит взыскать с ФИО1 137171 руб. 03 коп. и возврат госпошлины 3943 руб. 42 коп.

           Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

           Выслушав представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 215 км автодороги Холмогоры произошло ДТП между транспортными средствами RenaultMeqane гос. регистрационный знак под управлением ФИО4 и велосипедиста ФИО1 В результате ДТП автомобиль RenaultMeqane получил технические повреждения.

          Согласно справки ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП признан велосипедист ФИО3

           ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество <данные изъяты>» и <данные изъяты> был заключен договор добровольного страхования ТС RenaultMeqane гос. регистрационный знак . ( полис , сроком действия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

           ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением истцом было выплачено <данные изъяты> страховое возмещение в сумме 137171 руб. 03 коп.

           В соответствии со ст. 965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

         Поскольку автомашина RenaultMeqane гос. регистрационный знак была застрахована по добровольному страхованию ТС в ОАО Страховое общество «<данные изъяты>», страховая компания платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ возместило сумму ущерба в размере 137171 руб. 03 коп., к ней в силу ст. ст. 387 и 965 ГК РФ перешло право требования к виновному лицу.

         Таким образом, с ФИО1 должно быть взыскано в пользу истца 137171 руб. 03 коп. и возврат госпошлины в размере 3943 руб. 42 коп.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965, 966 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Удовлетворить исковые требования:

         Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Страховое общество «<данные изъяты>» 137171 руб. 03 коп. и возврат госпошлины в размере 3943 руб. 42 коп.

         Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

         Председательствующий:                                                                       В.Е.Бабич