об обязании установить дорожные знаки, признание иска



Дело № 2-1191/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 сентября 2011 года

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего: Бабич В.Е.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску <данные изъяты> межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения <данные изъяты> о признании незаконным бездействия, обязании установить дорожные знаки,

УСТАНОВИЛ:

В результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки транспортно - эксплуатационного состояния и уровня безопасности дорожного движения на участках улично- дорожной сети в зоне расположения общеобразовательных учреждений <адрес> было установлено, что в зоне расположения детского центра <данные изъяты> по адресу: <адрес> в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТа Р 52289-04 отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Внимание дети» - 4 шт., 8.1.1. - 2 шт.

Ростовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Ростов о признании незаконным бездействия, связанного с обеспечением ненадлежащего уровня безопасности дорожного движения на участках улично-дорожной сети в зоне расположения детского центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>; обязании администрации городского поселения <данные изъяты> у детского центра <данные изъяты> по адресу: <адрес> установить дорожные знаки 1.23 « Внимание дети» - 4 шт., 8.1.1 - 2 шт.

В судебном заседании помощник <данные изъяты> межрайонного прокурора ФИО2 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

        Представитель администрации городского поселения <данные изъяты> по доверенности ФИО3 заявленные прокурором района требования признала.

        Представитель ГИБДД <данные изъяты> РОВД ФИО4 заявленные прокурором требования поддержал и просил их удовлетворить.

       Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные прокурором требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» также определено, что органы местного самоуправления обязаны решать вопросы организации дорожного движения, обеспечения безопасности дорожного движения. Организация дорожного движения - это, в том числе, установление требований к размещению дорожных знаков и дорожно-сигнальной информации, порядку организации дорожного движения в населенных пунктах, ограничению или запрещению движения транспортных средств и пешеходов, организации стоянок.

      Согласно п. п. 5 п. 1 ст. 10 Устава городского поселения Ростов к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов городского поселения Ростов.

         В соответствии с п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-04 дорожный знак 1.23 «Внимание дети» устанавливается перед участками дорог, проходящими вдоль детских учреждений - основной знак 1.23 устанавливается на расстоянии 100 м., повторный с табличкой 8.2.1 на расстоянии не более 50м от начала опасного участка.

         ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе ст. гос.инспектора ОГИБДД <данные изъяты> РОВД ФИО5, гл.специалиста Управления жилищно-коммунального комплекса и благоустройства администрации ГП <данные изъяты> ФИО6, зам.директора ФГУП «<данные изъяты> АТП» ФИО7, помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора было установлено, что администрацией городского поселения <данные изъяты> допускаются нарушения требований ГОСТ Р 52289-04 - об установке у детского центра <данные изъяты> по адресу: <адрес> дорожных знаков 1.23 « Внимание дети» - 4 шт., 8.1.1 - 2 шт. При этом была усмотрена необходимость наличия знаков на данном участке дороги в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Указанные нарушения не устранены до настоящего времени.

        С учетом этого суд находит бездействие администрации незаконным, исковые требования <данные изъяты> межрайонного прокурора в защите неопределенного круга лиц подлежащими удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Удовлетворить заявленные требования:

Признать незаконным и нарушающим права неопределенного круга лиц бездействие администрации городского поселения <данные изъяты>, связанное с обеспечением ненадлежащего уровня безопасности дорожного движения на участках улично- дорожной сети в зоне расположения детского центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Обязать администрацию городского поселения <данные изъяты> у детского центра <данные изъяты> по адресу: <адрес> установить дорожные знаки 1.23 «Внимание дети» - 4 шт., 8.1.1 - 2 шт.

         Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий:                                                           В.Е. Бабич