Дело № 2-1172/11

Р Е Ш Е Н И Е

7 сентября 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВЛЕНО:

        ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома <адрес>, земельного участка при доме площадью 1 900 кв.м.

ФИО2, будучи наследником по завещанию на все имущество, в установленный законом срок принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ ему нотариусом Ростовского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом <адрес>

В выдаче свидетельства о праве на земельный участок нотариусом было отказано.

      ФИО2 обратился в суд с иском к администрации ФИО9 о признании за ним в порядке наследования после смерти ФИО1 права собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала, пояснив, что наследственным имуществом после смерти ФИО1 являются жилой дом № в д. <адрес> и земельный участок при доме площадью 1 900 кв.м. Участок был передан в собственность ФИО1 постановлением главы администрации ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Земельный участок ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер.

Все имущество ФИО1 при жизни было завещано сыновьям ФИО3 и ФИО2 в равных долях. ФИО3 в 2002 году умер. Истец наследство в установленный законом срок принял, однако, в выдаче свидетельства о праве на землю нотариусом ему отказано из-за отсутствия постановления о передаче земельного участка в собственность. В администрации отсутствует постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое указано в свидетельстве о праве на землю, предоставляется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в собственность ФИО1 передавался участок площадью 2000 кв.м.

Поскольку имеется свидетельство о праве на земельный участок площадью 1 900 кв.м., такой же участок зарегистрирован в государственном кадастре, просит признать за ФИО2 право собственности на него.

       Представитель администрации ФИО11 в судебное заседание не явился. От представителя- заместителя начальника юридического отдела ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений не имеется.

          Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

          ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом № в д. <адрес>

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ей в собственность постановлением главы администрации ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства был передан земельный участок площадью 0.19 га, расположенный при доме № в д. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок такой площадью был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №

После смерти ФИО1 наследство принял наследник по завещанию на все имущество - ее сын ФИО2

Из-за отсутствия постановления главы администрации ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ ему в выдаче свидетельства о праве на землю нотариусом отказано.

Суду ФИО14 представлены сведения о том, что земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенный в д. <адрес>, <адрес>, был поставлен на кадастровый учет на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала. Также суду представлены копия Перечня и выписка из постановления главы администрации ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка площадью 0.20 га. в д. <адрес>, составленная ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, под № указан земельный участок по адресу: д. <адрес>, <адрес>, собственник ФИО1, номер регистрации права- № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка - 1900 кв.м.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что отсутствие в настоящее время постановления главы ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдавалось свидетельство о праве на землю, наличие постановления от другой даты и на другой размер участка свидетельствуют о небрежности ведения учета, оформления документов главой администрации ФИО17, ФИО1, будучи собственником жилого дома № в д. <адрес> и имея право на бесплатное получение в собственность земельного участка при доме, реализовала это право, что подтверждается свидетельством о праве на землю, кадастровым учетом переданного ей в собственность земельного участка.

При наличии таких данных имеются основания признать земельный участок наследственным имуществом.

Поскольку ФИО2 принял в установленный законом срок наследство, он имеет право на получение в собственность земельного участка ФИО1

Исковые требования подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 218, 223, 1111, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Удовлетворить исковые требования:

        Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок площадью 1 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> д. <адрес>, <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд черезРостовский районный суд в 10 дневный срок.

               Председательствующий: