Дело № 2-1184/ 11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2011 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Бабич В.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, на основании которого ответчик занял у истца денежную сумму в размере 14641 доллар США, 615 Евро и 48500 рублей, срок возврата займа в расписке не указан, долг ответчиком не возвращен, ответчик избегает встреч с истцом и на требования о возврате долга не реагирует. ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 488066 рублей 61 коп.. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор займа, на основании которого ответчик занял у него денежную сумму в размере 14641 доллар США, 615 Евро и 48500 рублей, срок возврата займа в расписке не указан. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях когда срок возврата договором не установлен сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заемщиком требования об этом. На неоднократные устные требования о возврате займа ФИО1 займ не возвратил. Исходя из действующего на момент предъявления иска курса доллара США и ЕВРО просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 488066 рублей 61 коп Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, суд признает причины неявки не уважительными. Выслушав пояснения истца, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Доказательством долга по договору займа являются: расписка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в получении денег, пояснения истца. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Установлено, что срок возврата займа в расписке не указан. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случае, когда срок возврата договором не установлен сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заемщиком требования об этом. Судом установлено, что истец потребовал возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается неоднократными обращениями ФИО2 с заявлениями в органы милиции о принятии к ФИО1 мер по возврату займа, до настоящего времени ФИО1 сумма займа истцу не возвращена. По смыслу ст.ст. 140, п.1 ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть возвращены в рублях. Исходя из официального курса доллара США (28 руб. 36 коп. за 1 доллар США), ЕВРО (39 руб.59 коп. за 1 ЕВРО) задолженность по договору займа составляет 488066 рублей 61 коп., при этом, суд соглашается с расчетом процентов произведенным истцом, поскольку он произведен верно. Исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины 8080 руб. 67 коп. Руководствуясь ст. ст. 140, п.1 ст.317, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования: Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа 488066 рублей 61 коп., возврат госпошлины 8080 руб. 67 коп. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий В.Е.Бабич