об обжаловании решения призывной комиссии



Дело № 2-855 /11                                       РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению ФИО1 об обжаловании решения призывной комиссии,

                                                               УСТАНОВИЛ:

           ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

           Представитель призывной комиссии по доверенности ФИО3 с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что поставленный диагноз ФИО1 полностью подтвержден заключением военно-врачебной экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения гражданского дела.

           Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования не обоснованы, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

           Судом установлено, что ФИО1, 1988 года рождения состоит на воинском учете и является призывником отдела военного комиссариата <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заявитель прошел призывную комиссию в том числе медицинскую. В отношении него принято решение об определении категории годности к военной службе - «Б-4, годен к военной службе с незначительными ограничениями» и о призыве его на военную службу.

          Доводы ФИО1 об имеющемся у него заболевании « кифозе грудного отдела позвоночника 2 степени вследствие перенесенного ранее перелома позвоночника», не позволяющих ему быть призванным в ряды российской армии не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются заключением военно-врачебной экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, согласно которого ФИО1 выставлен диагноз: Левосторонний сколиоз первой степени, остеохондроз грудного отдела позвоночника, без нарушения функций позвоночника. Пониженное питание (имт 19,09). Цветослабость 2 степени, дейтероаномалия тип «В». Хронический компенсированный тонзиллит, в стадии ремиссии. На основании ст. 66г, 13д, 35г графы 1 Расписания болезней ( и ТДТП) ( приложение к положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003г. № 123) - «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

        Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

            Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           В удовлетворении заявленных требований ФИО1-отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                            В.Е.Бабич