Дело № 2-894/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2011 года Ростовский райсуд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ФИО3 о взыскании материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ Собственником второй половины дома является ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.08 мин. уничтожено жилое помещение ФИО1, а также уничтожена и повреждена значительная часть имущества семьи ФИО2, проживающего в данном жилом помещении. ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ФИО3 о взыскании материального ущерба. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и пояснил, что его отцу ФИО1 на праве собственности принадлежит половина дома по адресу <адрес>. В данном жилом помещении проживает он со своей семьей. Вторая половина дома на праве собственности принадлежит ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.08 мин. произошло возгорание внутри чердачного помещения их дома. По заключению специалистов Судебно-экспертного учреждения Испытательной пожарной лаборатории по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № имеет место только электротехническая причина возгорания. В результате пожара уничтожена половина дома, принадлежащая ФИО1 стоимостью 498446 руб.63 коп. и имущество, принадлежащее семье ФИО2 на сумму 421300 руб. В соответствии с п.2.2 договора энергоснабжающая организация обеспечивает надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей до границы балансовой принадлежности. Граница балансовой принадлежности определяется согласно правил пользования электрической энергией. Согласно п.1.5.6 Правил счетчики для расчета электроснабжающей организации с потребителями электроэнергии рекомендуется устанавливать на границе раздела сети (по балансовой принадлежности электроснабжающей организации потребителя). Согласно ч.2 ст. 543 ГК РФ обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей возлагается на энергоснабжающую организацию. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный вред. Таким образом, ОАО «<данные изъяты>» ненадлежащим образом содержало электропроводку в <адрес> до границы балансовой принадлежности, т.е. до его счетчика, поэтому обязано возместить причиненный ущерб. Истец ФИО1в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, находится на лечении в стационаре, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ОАО « <данные изъяты>» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ОАО «<данные изъяты>» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес> с 2005 года. В соответствии с п.61 Постановления Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г. обязана заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему лицом, а также принять на обслуживание граждан при отсутствии их обращения в случаях, установленных разделом VI данного Постановления. Ранее ФИО1 расчеты за потребляемую энергию производили с ОАО «<данные изъяты>». В настоящее время технологическое присоединение жилого <адрес> произведено к сетям ОАО «<данные изъяты>». В соответствии с п.88 Правил функционирования розничных рынков, утв. Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г. гарантирующий поставщик и сетевая организация несет ответственность за надежность энергоснабжения и качестве электрической энергии на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Ответственность за надежность энергоснабжения и качество электрической энергии в пределах границ балансовой принадлежности внутридомовых электрических сетей в соответствии с жилищным законодательством РФ несет лицо, осуществляющее обслуживание внутридомовых электрических сетей. Согласно п.7 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми по договору собственниками помещений в многоквартирном доме, либо собственниками жилых домов самостоятельно. Границей разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности является изолятор на стене <адрес>, поскольку очаг возгорания находился в чердачном помещении, т.е. внутри жилого дома, ответственность за исправное состояние электропроводки в доме несут собственники. Поскольку собственниками надлежащим образом не выполнялись обязанность по содержанию электропроводки, она никогда не ремонтировалась, проходила местами без изоляции открытым способом, ответственность за вред лежит на самих истцах. Представитель ОАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ОАО «<данные изъяты>» является сетевой организацией, передающей электрическую энергию по сетям, будучи привлеченным для этой цели гарантирующим поставщиком, при этом гарантирующим поставщиком в правоотношениях по энергоснабжению истцов выступает ОАО «<данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» не наделен никакими договорными обязательствами по отношению к истцам - потребителям электрической энергии. Границей разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности является изолятор на стене <адрес>, поскольку очаг возгорания находился в чердачном помещении, т.е. внутри жилого дома, ответственность за исправное состояние электропроводки в доме должны нести собственники, в данном случае ответственность за причиненный вред должны нести истцы. Из материалов проверки по пожару усматривается, что очаг возгорания располагался в тыльной части строения, а именно в чердачном помещении над электрическим счетчиком, принадлежащим ФИО1, источником зажигания послужило тепловое проявление электрического тока при аварийном режиме работы электрической сети квартиры ФИО1. Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО7 исковые требования не признал и пояснил, что его мать ФИО3 является собственником половины <адрес>. Второй половиной владеет ФИО1. Считает, что виновником пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. является ФИО1, поскольку он не содержал в исправном состоянии электропроводку, проложенную по чердачному помещению и ведущую в его квартиру. Электропровода входят в их дом с изоляторов на стене дома, по чердаку проходит проводка ФИО1, электропроводка ФИО3 проходит с изоляторов, минуя чердачное помещение. Он в присутствии пожарного инспектора ФИО8 на чердаке дома видел, что очаг возгорания располагается на месте скрутки алюминиевого и медного проводов, ведущих к счетчику ФИО1, расположенного в их квартире. Также видел, что провода частично проложены без изоляции, что является грубейшим нарушением правил противопожарной безопасности. Считает, что виновником пожара является ФИО1, оснований для возложения ответственности по возмещению вреда на ответчиков не имеется. Судом установлено, что согласно классификации субъектов электроэнергетики приведенный в Федеральном законе № 35 от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» ОАО «<данные изъяты>» является распределительной сетевой организацией, передающей электрическую энергию по сетям, будучи привлеченной для этой цели гарантирующим поставщиком. Основными видами деятельности являются оказание услуг по передаче электрической энергии по сетям Общества, оказание услуг по технологическому присоединению электропринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям. В силу ст.539 ГК РФ, ст. 39 ФЗ «Об электроэнергетике» снабжение электрической энергией граждан осуществляется на основании договора энергоснабжения, в соответствии с которым распределяются права и обязанности, а также устанавливается ответственность сторон указанного договора. Согласно п.5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. В силу п.6 названного Положения именно гарантирующий поставщик непосредственно выступает стороной правоотношений по энергоснабжению потребителей, а именно в соответствии с договором энергоснабжения обязуется осуществлять продажу электрической энергии самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги. В соответствии с Постановлением Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов по Ярославской области от 18.10.2006г., утвержденного Приказом названного Департамента от ДД.ММ.ГГГГ гарантирующим поставщиком в правоотношениях по энергоснабжению истцов выступает ОАО «<данные изъяты>». На основании п.61 Постановления Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г. обязана заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему лицом, а также принять на обслуживание граждан при отсутствии их обращения в случаях, установленных разделом VI данного Постановления. Ранее ФИО1 расчеты за потребляемую энергию производили с ОАО «<данные изъяты>». В настоящее время технологическое присоединение жилого <адрес> произведено к сетям ОАО «<данные изъяты>». В соответствии с п.88 Правил функционирования розничных рынков, утв. Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г. гарантирующий поставщик и сетевая организация несет ответственность за надежность энергоснабжения и качестве электрической энергии на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Ответственность за надежность энергоснабжения и качество электрической энергии в пределах границ балансовой принадлежности внутридомовых электрических сетей в соответствии с жилищным законодательством РФ несет лицо, осуществляющее обслуживание внутридомовых электрических сетей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор с ОАО «<данные изъяты>», правопреемником которого является ОАО <данные изъяты>, на оказание услуг по энергоснабжению. В соответствии с п.2.2 договора энергоснабжающая организация обеспечивает надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей до границы балансовой принадлежности. Граница балансовой принадлежности определяется согласно правил пользования электрической энергией. Согласно ч.1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Пунктом 2 ст. 543 ГК РФ при энергоснабжении граждан установлена обязанность энергоснабжающей организации обеспечивать надлежащее техническое состояние электрических сетей и приборов учета, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п.п.1.3,1.4 Инструкции по электроснабжению индивидуальных жилых домов и других частных сооружений (<Письмо> Минтопэнерго РФ от 21.03.1994г. № 42-6/8-ЭТ «О вводе в действие Инструкции по электроснабжению жилых домов и других частных сооружений» (вместе с Инструкцией…, утв. Минтопэнерго РФ 16.03.1994г.), действовавшей на момент заключения договора ФИО2, эксплуатация электроустановок объектов частной собственности должна осуществляться в соответствии с требованиями Правил пользования электрической энергией, Правил эксплуатации электроустановок потребителей, Правил техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей и настоящей Инструкцией. Ответственность за техническое состояние и безопасную эксплуатацию электрической проводки объектов частной собственности возлагается на индивидуального владельца, именуемого в дальнейшем «потребитель». Пункт 5.1 указанной Инструкции определял, что границы эксплуатационной ответственности между потребителем и энергоснабжающей организацией за состояние и обслуживание электроустановок устанавливается при воздушном отведении на первых изоляторах, установленных в здании или трубостойке. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между собственниками указанного объекта и сетевой организацией установлена в соответствии с Правилами пользования электрической и тепловой энергией ( утв. Приказом Минэнерго СССР от 06 декабря 1981 г. № 310). Пункт 1.5.3 указанных Правил говорит о том, что граница ответственности между потребителем и энергоснабжающей организацией за состояние и обслуживание электроустановок напряжением до 1000 В устанавливается при воздушном ответвлении - на первых изоляторах, установленных на здании или трубостойке. Таким образом, сетевая организация осуществляет обслуживание электрических сетей до границ эксплуатационной ответственности. Ответственность за содержание электропроводки внутри дома лежит на собственниках жилых помещений. ( п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307). Ссылки истца на счетчик - как на границу балансовой принадлежности суд считает несостоятельными, поскольку п. 1.5.6 носит рекомендательный характер. В судебном заседании установлено, что причина пожара, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.08 мин. в <адрес>- электротехническая. Это подтверждается следующими доказательствами: - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу; - заключением специалистов Судебно-экспертного учреждения Испытательной пожарной лаборатории по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; - отказным материалом № от ДД.ММ.ГГГГ; - пояснениями специалиста ФИО8, который пояснил суду, что причиной пожара явилась неисправная электропроводка, проложенная по чердачному помещению <адрес>, на протяжении нескольких десятилетий ремонт проводки в чердачном помещении не производился, имело место нарушение правил противопожарной безопасности - проводка проложена местами открытым способом, он исследовал место возгорания, оно располагается в чердачном помещении над кухней ФИО1 перед вводом в электросчетчик, это наибольшее место прогара, он видел, что проводка имеет скрутки соединений меди с алюминием, что является недопустимым, им в ходе проверки также было установлено, что по чердаку проложена проводка в квартиру ФИО1, в квартиру ФИО3 электропровод идет сразу же с изолятора в квартиру, не затрагивая помещение чердака, считает, что в возникновении пожара виновны сами истцы; - справкой ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ отключений, производства работ, отклонений от нормальной работы на ВЛ-0,4кВ № «<адрес>» от ЗТП № зарегистрировано не было, о чем свидетельствуют копии листов оперативного журнала <данные изъяты> оперативно-технологический службы; Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что возгорание ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 08 мин. в <адрес> возникло в результате неисправной работы электропроводки истцов ФИО1, проводка в нарушение требований противопожарной безопасности (п.60, утв. Приказом МЧС России от 18.06.2003г.) была проложена частично открытым способом, доказательств ее замены либо ремонта не представлено, поэтому ответственность за причиненный вред лежит на самих истцах, в связи с этим, оснований для удовлетворения иска не имеется. В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ФИО3 о взыскании материального ущерба - отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Бабич В.Е.