Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2011 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействий судебного пристава - исполнителя, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава - исполнителя. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила. Судебный пристав - исполнитель <данные изъяты> районного отдела УФССП по Ярославской области ФИО3 и заместитель начальника отдела ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу Никулинского районного суда г. Москвы от 14.01.2011 г<данные изъяты> районным отделом УФССП по ЯО возбуждено исполнительное производство. Взыскателем является ФИО1, должником - РМУ «<данные изъяты>». В ходе исполнения исполнительного документа РМУ «<данные изъяты>» обязано произвести кадастровые работы (межевание) на ранее учтенном земельном участке, принадлежащем ФИО1 и расположенном в <адрес> <адрес>, с целью внесения уточненных данных о площади и границах в кадастр. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен вызов явиться в ССП для совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ (для вручения требования); ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем был вызван должник на ДД.ММ.ГГГГ;20.05.11 г. в ССП явился представитель РМУ « <данные изъяты>» ФИО5 и сообщил, что РМУ « <данные изъяты>» получено письмо от ФИО1 о недоверии организации в проведении кадастровых работ; Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вручено официальное предупреждение по ст. 315 УК РФ и установлен срок для исполнения требований исполнительного документа - 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем в адрес взыскателя ФИО1 направлено требование о явке ДД.ММ.ГГГГ для совершения исполнительных действий, на что от взыскателя получен телеграмма, что она может прибыть в ССП ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем представителю РМУ « <данные изъяты>» вновь выдано предупреждение по ст. 315 УК РФ, установлен срок исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ Считают, что в ходе исполнения исполнительного документа судебным приставом - исполнителем бездействия не допущено, принимаются все предусмотренные законом меры для исполнения решения суда. Исполнительные действия назначены на ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, просили учесть, что двухмесячный срок исполнения решения суда, предусмотренный законом, еще не истек, в связи с чем, говорить о бездействии преждевременно. Представитель РМУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд пришел к выводу, что заявленные требования необоснованны, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Согласно решения Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ РМУ « <данные изъяты>» обязано провести кадастровые работы (межевание) на ранее учтенном земельном участке, принадлежащем ФИО1 и расположенном в <адрес>, с целью внесения уточненных данных о площади и границах в кадастр. Судом проверены материалы исполнительного производства, возбужденного на основании названного решения суда ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным отделом УФССП по Ярославской области. Из данных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен вызов явиться в <данные изъяты> отдел ССП для совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ (для вручения требования); ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем был вызван должник на ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отдел ССП явился представитель РМУ « <данные изъяты>» ФИО5 и сообщил, что РМУ « <данные изъяты>» получено письмо от ФИО1 о недоверии организации в проведении кадастровых работ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вручено официальное предупреждение по ст. 315 УК РФ и установлен срок для исполнения требований исполнительного документа - 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем в адрес взыскателя ФИО1 направлено требование о явке ДД.ММ.ГГГГ для совершения исполнительных действий, на что от взыскателя получен телеграмма, что она может прибыть в ССП ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем представителю РМУ « <данные изъяты>» вновь выдано предупреждение по ст. 315 УК РФ, установлен срок исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ Исполнительные действия назначены на ДД.ММ.ГГГГ Согласно раздела 9 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству в 1996 г. установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной ( сельской) администрации, собственников, владельцев или пользователей размежовываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке. ( п. 9.1) После завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности производится закрепление его границ межевыми знаками установленного образца. Результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями размежовываемого и смежных с ним земельных участков ( или их представителями) городской или сельской администрацией и инженером - землеустроителем- производителем работ. ( п. 9.2) Таким образом, участие в совершении исполнительных действий по проведению кадастровых ( межевых) работ должника и взыскателя обязательно. Из представленных материалов исполнительного производства следует, что исполнительные действия, назначенные судебным приставом - исполнителем на ДД.ММ.ГГГГ не состоялись по причине неявки взыскателя ФИО1, которая просила исполнительные действия отложить на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов. Ходатайство ФИО1 об отложении исполнительных действий судебным приставом - исполнителем было удовлетворено, исполнительные действия назначены на ДД.ММ.ГГГГ, на 9 часов, об этом уведомлены стороны исполнительного производства. При таких обстоятельствах факты бездействия судебного пристава - исполнителя в судебном заседании не подтвердились. Кроме того, суд учитывает положения ст. 36 ч. 1 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве», согласно которых содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Срок исполнения, предусмотренный законом истекает только ДД.ММ.ГГГГ Действия судебного- пристава исполнителя направленные на исполнения решения суда проводятся в рамках указанного срока. На основании изложенного, в удовлетворении заявленного требования ФИО1 должно быть отказано. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявленных требований ФИО1 об оспаривании бездействий судебного пристава - исполнителя <данные изъяты> районного отдела УФССП по Ярославской области - отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий В.Е.Бабич С П Р А В К А: Кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда от 05 сентября 2011г. кассационную жалобу ФИО1 на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 22 июня 2011 года оставить без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 05 сентября 2011 года, подлинник за надлежащими подписями подшит в дело №2-917/11. Копия верна Судья Ростовского районного суда: В.Е. Бабич