28 сентября 2011 года г. Ростов, Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Гусева А.Ю., при секретаре ФИО1, с участием истца, <данные изъяты> ФИО3, ответчика, представителя <данные изъяты> ФИО2, третьего лица, представителя отдела <данные изъяты> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты>, связанному с обеспечением ненадлежащего уровня безопасности дорожного движения, о наложении на ответчика обязанности устранить ямочность у дома <адрес>, суд УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> Ярославской области совместно с представителями <данные изъяты>, <данные изъяты> проведена проверка осуществления дорожной деятельности <данные изъяты> по <адрес>. Проверкой установлено, что у дома <адрес> имеется ямочность, чем нарушены требования ГОСТ Р 50597-93. Данные нарушения серьезно осложняют дорожно-транспортную обстановку на территории <данные изъяты> муниципального района, создают реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, жителей города <данные изъяты> Ярославкой области. <данные изъяты> обратился в Ростовский районный суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании бездействия <данные изъяты> незаконным, понуждении ответчика к устранению ямочности у <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТа. В ходе судебного заседания <данные изъяты> ФИО3 отказалась от иска, пояснила, что последствия отказа от иска ей известны и понятны. Отказ заявлен в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Ростовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика не возражал против отказа истца от иска. Представитель третьего лица, <данные изъяты>, ФИО4 не возражал против принятия судом отказа от иска. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд принимает отказ истца от иска, в связи со вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением Ростовского районного суда Ярославской области. Отказ истца не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и свободы других лиц. ДД.ММ.ГГГГ Ростовским районным судом Ярославской области принято решение по иску <данные изъяты> об обязании <данные изъяты> привести автомобильную дорогу по <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-9393, в том числе устранить ямочность на указанной автодороге. Данное решение вступило в законную силу. Суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> в связи с отказом истца от иска. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца, <данные изъяты> в защиту интересов неопределенного круга лиц от иска к ответчику, <данные изъяты>, связанному с обеспечением ненадлежащего уровня безопасности дорожного движения, о наложении на ответчика обязанности устранить ямочность у <адрес>. Прекратить производство по делу по исковому заявлению <данные изъяты> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику <данные изъяты>, связанному с обеспечением ненадлежащего уровня безопасности дорожного движения, о наложении на ответчика обязанности устранить ямочность у <адрес>. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий А.Ю. Гусев