о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 - 1156/11 г.                           Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

                                                   

23 сентября 2011 года                                                                г. Ростов, Ярославской области

         Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Бабич В.Е.,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                               УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 126308 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, сумма кредитования составила 126308 руб., проценты за пользование кредитом - 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-ого числа каждого месяца. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

ФИО1 нарушает условия кредитного договора, не осуществляет своевременную оплату основного долга, процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору составляет 124637 руб. 25коп.

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврату госпошлины.

         Представители истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

       Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, суд признает причины его неявки не уважительными.

        Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807, 809, 810, 819 Гражданского Кодекса РФ.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором.

Доказательствами долга по кредитному договору являются: копия справки по кредиту, копия выписки по счету, копия Кредитного досье, копия Общих условий.

В силу чт.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Размер долга по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3692 руб. 75 коп.

        Руководствуясь ст. 348, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                                       Р Е Ш И Л:

        

      Удовлетворить исковые требования:

      Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124637 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3692 руб. 75 коп.

         Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в 10-ти дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                     В.Е.Бабич