8 сентября 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работала в ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию. При увольнении с ним не был произведен полностью расчет причитающейся заработной платы. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании заработной платы в сумме 30 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 1 500 рублей. Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, давала объяснения о том, что с 2009 года работала в ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию. При увольнении с ней не был произведен расчет причитающейся заработной платы за период с декабря 2010 года. Руководитель обещал выплатить всю сумму в мае - июне 2011 года. Однако, до настоящего времени это не сделано. Перед подачей иска неоднократно обращалась в ООО за расчетом причитающейся суммы, однако, попасть в ООО невозможно, руководителя на месте нет, последнее время на телефонные звонки также никто не отвечает. По ее расчету сумма задолженности составляет 30 000 рублей. Просит взыскать эту сумму с ООО, а также в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей и понесенные расходы на оплату адвоката за составление искового заявления в размере 1 500 рублей. Представитель ответчика - ФИО9 в судебное заседание не явился. По данным почтовой связи о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен - судебное извещение получено представителем ООО. Сведений о причинах неявки и их уважительности, а также возражений против заявленного требования ООО не представлено. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. Истица с ДД.ММ.ГГГГ8 года по ДД.ММ.ГГГГ работала в ФИО10, что подтверждается данными трудовой книжки. В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся от работодателя работнику, производится в день увольнения работника. Из представленных суду истицей доказательств следует, что при увольнении с ней не был произведен расчет причитающейся ей заработной платы за период с декабря 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ. Она заявляет о том, что данная сумма составляет 30 000 рублей. Учитывая ее доводы, отсутствие иных доказательств, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1. Статьей 237 Трудового Кодекса устанавливается возмещение работнику морального вреда, причиненного неправомерными действиями работодателя. Действиями ответчика, выразившимися в невыплате в установленные сроки заработной платы, истцу причинен моральный вред. С учетом степени тяжести страданий, характера действий работодателя, длительности задержки заработной платы, а также требований разумности и справедливости суд считает соответствующей компенсации сумму 6 000 рублей. В остальной части иска должно быть отказано. Также в пользу ФИО1 на основании ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные ею расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в сумме 1 500 рублей. Суд признает данные расходы необходимыми и разумными. С ФИО11 в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истица освобождена, в размере 1 300 рублей (10 000 х 3 % + 800 руб. + 200 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 140, 237 Трудового Кодекса РФ, ст.ст. 100, 103, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования частично: Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 30 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 6 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 рублей. В остальной части иска ФИО1 отказать. Взыскать с ФИО13 госпошлину в размере 1 300 рублей. ФИО14 вправе подать в Ростовский районный суд Ярославской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ООО копии решения. ФИО2 решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке - в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: