Дело № 2-1022/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 октября 2011 года гор. Ростов Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судья Батыревой Е.И. При секретаре ФИО3, Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании общим долга, взыскании денежных сумм, встречному иску ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВЛЕНО: ФИО1 и ФИО2 с 2001 года состояли в зарегистрированном браке. От совместной жизни имеют двоих детей: сына ФИО9, 2003 года рождения и дочь ФИО6, 2006 года рождения. Во время брака - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор № со ФИО7, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 117 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Они выступили созаемщиками. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также со ФИО8 был заключен кредитный договор № на сумму № рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. На основании решения мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был прекращен. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе долгов по кредитным договорам, взыскании 1/2 части уплаченных им сумм. ФИО2 обратилась в суд с встречным иском о разделе совместно нажитого имущества- передаче ей в собственность мягкой мебели, кухонной мебели, газового котла, мойки с тумбой, ФИО1 - музыкального центра и автомобиля, взыскании в ее пользу компенсации в сумме 29 200 рублей. При рассмотрении дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого ФИО2 отказывается от требований о разделе совместно нажитого с ФИО1 имущества, ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО2 1/2 части выплаченной им суммы по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, признании оставшихся сумм по договорам общим с ФИО2 долгом, а ФИО2 выплачивает ФИО1 в счет дальнейшей оплаты им по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сумм долга денежную сумму в размере 60 000 рублей ежемесячно не менее 3 000 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ноября 2011 года. ФИО1 просят утвердить данное мировое соглашение и дело производством прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска сторонам разъяснены. Учитывая, что достигнутое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение. Производство по делу должно быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и ФИО2, в соответствии с условиями которого ФИО2 отказывается от требований о разделе совместно нажитого с ФИО1 имущества, ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО2 1/2 части выплаченной им суммы по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, признании оставшихся сумм по договорам общим с ФИО2 долгом, а ФИО2 выплачивает ФИО1 в счет дальнейшей оплаты им по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сумм долга денежную сумму в размере 60 000 рублей ежемесячно не менее 3 000 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ноября 2011 года. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд ФИО1 и ФИО4 с такими требованиями не допускается. Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок. Председательствующий: