Дело № 2 - 1234 /11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 октября 2011 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Бабич В.Е., при секретаре: ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 заявленные требования поддержала и пояснила, что на основании выписки строительной комиссии при <данные изъяты> исполкоме Райсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было разрешено строительство жилого дома по адресу <адрес>. В 1962 г. дом был построен. В этом доме всю жизнь прожили родители ФИО2 Мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ К нотариусу за оформлением наследственных прав никто из наследников не обращался. Фактически в права наследства вступил его отец ФИО1, поскольку был зарегистрирован и проживал на день смерти совместно с матерью по адресу <адрес>. Отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Никто из его наследников к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался. Фактически в права наследства вступил единственный сын - истец по делу, который пользуется домом, обрабатывает огород. Других наследников первой очереди не имеется. Просит признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Представитель администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Свидетель ФИО5 в суде пояснил, что проживает по соседству с истцом в <адрес>. ФИО2 дом остался по наследству от родителей. Он все годы после смерти родителей пользуется домом, ремонтирует его, обрабатывает огород. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 каждое лето приезжает в <адрес> и проживает в доме родителей. Он пользуется домом, ремонтирует его, также обрабатывает огород. Свидетель ФИО7 пояснила суду, что в 50-х годах работала в детском саду <адрес>, хорошо знает семью ФИО1. Николай единственный сын своих родителей. Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В суде установлено, что на основании выписки строительной комиссии при <данные изъяты> исполкоме Райсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было разрешено строительство жилого дома по адресу <адрес>. В 1962 г. дом был построен, об этом свидетельствует имеющихся в материалах дела технический паспорт на жилой дом. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ К нотариусу за оформлением наследственных прав никто из наследников не обращался. Фактически в права наследства вступил ее супруг ФИО1, поскольку был зарегистрирован и проживал на день смерти совместно с ФИО4 по адресу <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Никто из его наследников к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался. Фактически в права наследства вступил единственный сын - истец по делу, который пользуется домом, обрабатывает огород. Других наследников первой очереди не имеется. Данные обстоятельства в суде подтверждены пояснениями свидетелей ФИО7, ФИО5 и ФИО6 В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшее после смерти родителей, вступив во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранности наследственного имущества, пользуется землей при доме, обрабатывает огород, ремонтирует дом, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 218 ч. 2, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования: Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в 10-ти дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: В.Е.Бабич